在涉及第一被告被判处缓刑的案件中，第二被告完全有可能被判处实刑。法院对第二被告的判决是一个独立且全面的法律过程，与第一被告的判决结果无直接关联。以下是对这一问题的详细分析：

1. 独立性原则：

   • 法院在审理刑事案件时，会遵循独立性原则，即每个被告人的判决都是基于其自身的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素综合考量的结果。
   • 第一被告的缓刑判决不会直接影响第二被告的判决结果。

2. 第二被告的量刑因素：

   • 法院会全面审查第二被告的犯罪事实，包括其在共同犯罪中的角色、对犯罪结果的影响等。
   • 第二被告的犯罪性质、情节轻重、悔罪表现以及社会危害程度等都会成为量刑的重要依据。
   • 如果第二被告在犯罪中起主要作用，或者犯罪情节严重，或者具有累犯等从重处罚情节，那么他很可能被判处实刑。

3. 可能的判决结果：

   • 判处缓刑：如果第二被告犯罪情节较轻，具有自首、立功等从轻、减轻处罚情节，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么他有可能被判处缓刑。但这与第一被告的缓刑判决无关，而是基于第二被告自身的情况。
   • 判处实刑：若第二被告不满足缓刑条件，或者犯罪情节严重，他很可能被判处实刑。实刑的刑期将根据具体的犯罪情况和法律规定来确定。

综上所述，第一被告被判处缓刑并不意味着第二被告也一定会被判处缓刑。第二被告的判决结果完全取决于其自身的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素的综合考量。因此，在涉及第一被告缓刑的案件中，第二被告完全有可能被判处实刑。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽早咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。