对于诈骗案并案处理是好事还是坏事，这个问题并没有绝对的答案，因为它取决于案件的具体情况。以下是我从专业角度进行的详细分析：
并案处理可能的好处：
提高司法效率：当多个诈骗行为存在紧密关联，如基于同一犯罪故意、采用相似作案手段、针对相似被害人群体时，并案处理能够全面、系统地审查案件事实，避免对相似犯罪事实的重复调查和审理，从而节省司法资源，提高处理效率。
确保定罪量刑的公正性：并案处理有助于准确认定犯罪嫌疑人的主观故意和犯罪情节，确保在定罪量刑时能够充分考虑所有相关因素，实现罪责刑相适应。
并案处理可能的坏处：
证据收集与审查难度增加：如果各起诈骗行为在犯罪时间、地点、手段、被害人等方面存在较大差异，并案处理可能会增加证据收集和审查的难度，容易导致证据混淆或遗漏，影响司法裁判的准确性。
可能干扰司法公正：在某些情况下，并案处理可能会因为案件之间的关联性不强或证据不足而导致司法裁判的偏颇，甚至可能引发公众对司法公正的质疑。
综合考虑：
因此，诈骗案并案处理究竟是好事还是坏事，需要综合考虑案件的具体情况，包括犯罪行为的关联性、证据收集情况、案件复杂程度等因素。如果多个诈骗行为之间存在紧密关联，且并案处理有助于提高司法效率和确保定罪量刑的公正性，那么并案处理可能是一个更好的选择。反之，如果各起诈骗行为相对独立，缺乏紧密关联性，或者并案处理可能干扰司法公正，那么单独处理可能更为合适。
总之，在处理诈骗案时，应秉持公正、效率、准确的原则，根据案件的具体情况灵活选择并案处理或单独处理的方式，以确保司法裁判的公正性和准确性。如果您或您的亲友面临此类问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。