关于封存制度是否有溯及力的问题，我可以明确地告诉你，封存制度确实具有溯及力。以下是对这一结论的详细解释：

首先，从法律实践的角度来看，封存制度的溯及力得到了实际案例的支持。以河南省安阳市北关区的一个案例为例，小梁在2006年因犯罪被判处有期徒刑六个月，这一犯罪行为发生在封存制度实施之前。然而，在2022年，小梁根据“两高两部”发布的《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》规定，成功申请了犯罪记录封存，并获得了《无犯罪记录证明》。这一案例充分说明了封存制度对于其施行之前的未成年人犯罪记录同样具有封存效力，即具有溯及力。

其次，从法律规定的角度来看，封存制度的溯及力也有明确的法律依据。根据“两高两部”的《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》规定，2012年12月31日以前办结的案件符合犯罪记录封存条件的，应依法进行封存。这一规定明确指出了封存制度的溯及力范围，即包括封存制度实施之前的未成年人犯罪记录。

综上所述，封存制度确实具有溯及力，对于其施行之前的未成年人犯罪记录，只要符合封存条件，都可以依法进行封存。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。