建工类案件，特别是建设工程施工合同纠纷案件，其周期通常相对较长。这主要是由以下几个因素决定的：

首先，建工类案件往往涉及复杂的法律关系和大量的事实细节。这类案件通常包括合同、工程质量、工程款支付、工期延误等多个方面的争议，每一个争议点都可能需要进行深入的审理和调查。此外，由于建筑行业的专业性和技术性较强，案件审理过程中往往需要借助专业鉴定机构对工程质量、造价等问题进行鉴定，这也增加了案件的审理难度和时间。

其次，建工类案件的标的额通常较大，这也使得案件的审理周期相对较长。大额的标的额往往意味着更多的证据材料和更复杂的法律关系需要梳理和审查，同时也可能引发更多的争议和诉讼行为。

另外，建工类案件的审理还需要考虑诸多外部因素，如政策变化、行业规范、市场动态等。这些因素都可能对案件的审理产生影响，使得案件审理过程更加复杂和不可预测。

然而，值得注意的是，尽管建工类案件的审理周期相对较长，但司法机关和相关部门已经在努力采取措施提高审判效率。例如，通过完善庭前准备、加强法官释明、规范审评鉴程序等方式，着力提高诉讼效率；同时，加强与政府监管部门、行业自治组织的协调合作，共同推动建设工程类纠纷的源头预防和多元化解。这些措施都有助于缩短建工类案件的审理周期，更好地保护当事人的合法权益。

综上所述，建工类案件的周期通常相对较长，但这是由于案件本身的复杂性和专业性所决定的。随着司法机关和相关部门不断努力提高审判效率和完善纠纷解决机制，我们有理由相信建工类案件的审理周期将会逐渐缩短，当事人的合法权益也将得到更加及时有效的保护。