关于“第一次开庭没有判决，第二次开庭会怎样”的问题，我可以从以下几个方面进行详细解答：
一、第二次开庭的可能情况
当庭宣判：若第二次开庭时，案件事实清楚、证据确凿，且法官对法律适用明确，合议庭能够立即评议裁判，那么就有可能当庭宣判。
定期宣判：若案件存在复杂因素，如部分事实存疑需要进一步核实，或有法律适用难题需要研究，法官通常会选择定期宣判，即在庭审后评议再择时宣布结果。
进一步查证：在第二次开庭中，法官可能会进一步查明案件事实，要求双方当事人对争议焦点所涉事实补充陈述、举证、质证。这旨在更全面、准确地认定事实，为作出公正判决做充分准备。
二、第二次开庭的具体流程
法庭调查：法官会进一步查明案件事实，特别是针对首次开庭中未明确或存在争议的部分。双方当事人需要对争议焦点所涉事实进行补充陈述，并提供新的证据或进行质证。
法庭辩论：双方当事人及代理人会围绕案件争议核心再次充分发表辩论意见，阐述支持己方诉求或反驳对方观点的理由和法律依据。此环节旨在强化观点的逻辑性与合理性，并可能涉及新证据或对之前证据的新解释。
合议庭评议：庭审结束后，合议庭会根据查明的事实和法律规定进行评议，以决定案件的判决结果。这包括了对证据的评估、法律适用的讨论以及最终判决的确定。
三、第二次开庭的判决依据
第二次开庭的判决结果将完全取决于案件事实的查明程度及法律适用情况。法院会依据法律和证据进行公正裁判，确保判决结果的合法性和合理性。若当事人补充了关键证据，能清晰证明自己主张，法院可能会支持其诉求并作出相应判决。
综上所述，第一次开庭没有判决后，第二次开庭的具体情况和结果将取决于案件的复杂性、证据的充分性以及法律适用的明确性。作为当事人，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据支持自己的主张，并耐心等待法院的公正判决。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。