新《行政诉讼法》确实对起诉期限进行了调整。具体来说，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，起诉期限的计算有了更明确的规定，特别是在强制拆除行政诉讼案件中。以下是对这一调整的详细解释：

1. 起诉期限的起算点：

   • 根据新《行政诉讼法》及其司法解释，起诉期限应当从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算。这一规定明确了起诉期限的起算点，既包括了知道行政行为的内容，也包括了知道实施该行为的主体。

2. 起诉期限的具体长度：

   • 一般情况下，起诉期限为六个月，这是《行政诉讼法》第四十六条明确规定的。
   • 在某些特定情况下，如行政机关未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。这是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定。

3. 被告的确定与起诉期限的关系：

   • 在强制拆除行政诉讼案件中，被告的确定对于起诉期限的计算也至关重要。根据最高人民法院的批复，公民、法人或者其他组织对强制拆除其建筑物或者其他设施不服提起诉讼的，以作出强制拆除决定的行政机关为被告；没有强制拆除决定书的，以具体实施强制拆除行为的行政机关为被告；未收到强制拆除决定书，实施强制拆除行为的主体不明确的，可以以现有证据初步证明实施强制拆除行为的行政机关为被告。

4. 举证责任：

   • 被告主张原告自知道或者应当知道行政行为内容及实施主体之日起已经超过法定起诉期限的，应当承担举证责任。这一规定确保了被告在主张起诉期限已过的情况下，需要提供充分的证据来支持其主张。

综上所述，新《行政诉讼法》对起诉期限的调整更加明确了起诉期限的起算点、具体长度以及与被告确定的关系，并规定了举证责任，这些调整有助于更好地保护公民、法人或者其他组织的合法权益，确保他们能够在规定的期限内提起行政诉讼，维护自己的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。