结论：一般情况下，父母借的钱子女没有法律义务偿还，因为父母与子女在法律上是相互独立的民事主体。但特定情况下，如子女继承遗产、债务涉及家庭共同生活或子女作为债务担保人等，子女可能需要承担偿还责任。

详细分析：

1. 一般情况下的独立性原则：

   • 在法律上，父母与子女是独立的民事主体，各自享有权利并承担义务。父母的借款行为，原则上属于其个人行为，与子女无关。根据合同相对性原理，债权人和债务人之间的约定仅对双方具有法律约束力，不涉及第三方。因此，在父母具有完全民事行为能力且在世的情况下，子女无需为父母的债务负责。

2. 子女不需要偿还父母债务的情况：

   • 父母在世且具有完全民事行为能力：此时，父母所欠债务属于其个人债务，债权人只能向父母追讨，不能要求子女偿还。
   • 父母去世且子女放弃继承：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，如果子女明确表示放弃继承父母的遗产，那么对于父母生前的债务，子女无需承担清偿责任。

3. 子女可能需要偿还父母债务的情况：

   • 继承遗产后的清偿责任：若子女继承了父母的遗产，则需在继承遗产的实际价值范围内偿还父母的债务。例如，若父母留下房产和债务，子女继承房产后需用该房产价值来清偿债务。若遗产不足以清偿全部债务，子女仅以继承的遗产为限承担责任，超出部分子女无义务偿还，但可以选择自愿偿还。
   • 债务用于家庭共同生活或子女使用：若父母所欠债务用于家庭共同生活（如购买住房、子女教育等）或实际由子女使用，子女可能需要对该债务承担偿还责任。这种情况下，债务的性质发生了变化，涉及到子女的利益和责任。例如，父母借款用于家庭共同经营的生意，子女参与了该生意并享受了经营收益，那么子女可能需要对该债务承担相应责任。
   • 子女作为债务担保人：如果子女为父母的债务提供了担保，如保证、抵押、质押等，并且父母不能按时偿还债务，根据担保合同的约定，子女可能需要代替父母偿还债务。担保责任的具体范围和方式需根据担保合同条款确定。例如，子女作为保证人，在父母无法偿还债务时，债权人有权要求子女在其保证范围内承担保证责任。

总结与建议： 子女是否有义务偿还父母的债务并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。在面临相关问题时，建议你仔细梳理债务的形成过程、用途以及是否涉及继承、担保等情况。如果你对具体情况存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助，确保你的权益得到妥善保护。