结论前置：自书遗嘱不写财产明细并不必然导致遗嘱无效，但为了确保遗嘱的明确性和可执行性，建议尽可能详细描述遗产的种类、数量、位置等关键信息。若遗嘱中未明确财产明细，遗产的处理将结合遗嘱的效力、法定继承规则及遗嘱解释等多方面因素综合考虑。

详细分析：

1. 遗嘱的效力不受财产明细缺失的直接影响：

   • 遗嘱的有效性主要取决于遗嘱人的民事行为能力、遗嘱的真实意思表示以及遗嘱内容的合法性。只要遗嘱人具备完全的民事行为能力，遗嘱是其真实意思表示，且内容合法，那么遗嘱就是有效的，即使未详细列出所有财产明细。

2. 财产明细缺失时的遗产处理原则：

   • 补充证据探寻遗嘱人意图：若遗嘱未明确具体财产，继承人可以通过其他证据来探寻遗嘱人的真实意图。这些证据可能包括遗嘱人在订立遗嘱前后的相关书面材料、聊天记录、录音录像等，以寻找其打算通过遗嘱处分哪些财产的线索。
   • 分配原则或比例的推断：如果遗嘱中给出了明确的分配原则或比例，尽管未列出具体财产，也可尝试根据这些原则或比例来推断具体财产的分配方式。例如，遗嘱人可能表示“我的财产平均分配给我的子女”，那么即使未列出具体财产，也可以按照这一原则进行分配。
   • 法定继承的辅助作用：对于无法通过上述方式明确的财产，将按照法定继承的规则来处理。即先确定第一顺序继承人（配偶、子女、父母），在没有第一顺序继承人的情况下，再由第二顺序继承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）继承。

3. 遗嘱解释与争议解决：

   • 遗嘱解释：在遗嘱执行过程中，若继承人之间对遗嘱未明确的财产范围存在争议，法院会综合各种因素对遗嘱进行解释，尽量探寻遗嘱人的真实意思表示。这可能包括考虑遗嘱人立遗嘱时的生活状况、财产状况以及各继承人与遗嘱人的关系等。
   • 诉讼途径：若争议无法通过协商解决，继承人可诉诸法律，通过诉讼途径来明确遗产的分配。在诉讼中，法院将根据证据和法律规定作出裁决，确保遗产得到合理、合法的分配。

4. 实际操作建议：

   • 尽可能详细描述遗产：为了避免后续纠纷和确保遗嘱的明确性，建议遗嘱人在自书遗嘱中尽可能详细描述遗产的种类、数量、位置等关键信息。
   • 指定遗嘱执行人：遗嘱人可以指定遗嘱执行人，负责监督遗嘱的执行，确保其按照立遗嘱人的意愿实现。遗嘱执行人应秉持公正、公平、合法的原则处理相关事务。
   • 明确遗嘱的份数和保管人：为了保障遗嘱的妥善保存和后续使用，遗嘱人应明确遗嘱的份数和保管人。

总结与建议：自书遗嘱不写财产明细并不必然导致遗嘱无效，但为了确保遗嘱的明确性和可执行性，建议遗嘱人尽可能详细描述遗产情况。若遗嘱中未明确财产明细，遗产的处理将结合遗嘱的效力、法定继承规则及遗嘱解释等多方面因素综合考虑。在处理此类问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。