案发前主动退贿是否构成犯罪，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、及时退还且无受贿故意的情况
- 法律性质与认定
- 根据相关司法解释和司法实践，国家工作人员在收受请托人财物后，若能及时退还或者上交，且不存在因外界压力或害怕被查处等动机，通常不被视为受贿犯罪。这里的“及时”是关键，意味着在收受财物后的较短时间内，基于内心的悔悟或其他正当原因主动退还。例如，国家工作人员在收受财物后，立即意识到这种行为不妥，第二天就将财物退还给行贿人，且没有为行贿人谋取利益的想法，这种情况一般不认定为受贿犯罪。
- 法律依据
- 虽然法律没有明确规定“及时”的具体时间界限，但《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对于贪污罪在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有相应情节的可以从轻、减轻或者免除处罚。这一原则也适用于受贿罪中及时退赃且无受贿故意的情形。
二、退还行为存在其他动机的情况
- 因害怕被追究等原因退还
- 如果国家工作人员在受贿行为已完成一段时间后，因担心被追究等原因才退还的，仍构成受贿罪。不过，法院在量刑时会考虑该退还情节，可能给予从轻处罚。比如，国家工作人员收受贿赂后，为行贿人谋取了利益，过了几个月后，听到风声可能要被调查，于是将贿赂退还，这种情况虽然构成受贿罪，但退还行为可以作为量刑时的从轻情节。
- 为掩饰犯罪而退还
- 如果国家工作人员在收受财物后，因为自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，这种退还行为并不影响受贿罪的认定。即退还的动机是出于掩饰犯罪或逃避法律追究，而非真正的悔过自新，因此不能作为免责的理由。例如，国家工作人员的同事因为受贿被调查，他担心自己也会被牵连，于是将收受的贿赂退还，这种情况仍然构成受贿罪。
三、退还行为对量刑的影响
- 从轻处罚
- 对于那些在受贿行为已实施，但因害怕被追究等原因在案发前才退还财物的国家工作人员，虽然仍然构成受贿罪，但法院在量刑时会综合考虑其退还的情节。如果退还行为确实体现了被告人的悔罪态度，且没有其他严重情节，法院可能会酌情给予从轻处罚。比如，受贿金额较小，退还及时且积极配合调查，法院可能会在法定刑幅度内选择较轻的刑罚。
- 减轻处罚
- 在某些情况下，积极的退赃行为可能导致法院对犯罪嫌疑人的处罚进行减轻，即原本应判处较重刑罚的，因退赃而改判较轻刑罚。例如，受贿数额较大，按照法律规定应判处三年以上十年以下有期徒刑，但如果犯罪嫌疑人在案发前积极退赃，且有真诚悔罪表现，法院可能会减轻处罚，判处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 免除处罚
- 对于情节较轻的犯罪，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃并真诚悔罪，法院有可能免除其刑事处罚。比如，受贿数额较小，情节轻微，且犯罪嫌疑人在案发前主动退赃，有自首等情节，法院可能会免除其刑事处罚。
四、实际操作建议
- 保留证据
- 无论是哪种情况的退贿，都要保留好转账记录、沟通记录、退赔凭证等相关证据，这些证据在后续的法律程序中可能会起到关键作用。例如，转账记录可以证明退贿的时间和金额，沟通记录可以证明退贿的动机和过程。
- 及时咨询律师
- 如果涉及到退贿问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供准确的法律意见和辩护策略。比如，律师可以分析退贿行为是否构成犯罪，以及在量刑时可能产生的影响，帮助你更好地应对法律问题。
总之，案发前主动退贿是否构成犯罪以及如何量刑，需要综合考虑退还的及时性、动机以及案件的其他实际情况。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。