行政拘留并不直接构成用人单位解除劳动合同的法定理由，是否可因此解除需根据具体情况及用人单位规章制度综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面的直接规定

根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位解除劳动合同的情形主要包括劳动者在试用期间被证明不符合录用条件、严重违反用人单位的规章制度、严重失职给用人单位造成重大损害、劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系对完成本单位的工作任务造成严重影响且拒不改正、因劳动合同无效以及被依法追究刑事责任等。行政拘留作为一种行政处罚，并不等同于刑事责任的追究，因此并不直接包含在上述法定解除情形之中。

二、用人单位规章制度的作用

虽然行政拘留不是法定的解除合同情形，但用人单位的内部规章制度可能对此有所规定。若用人单位在规章制度中明确将员工受到行政拘留等违法情形列为严重违反规章制度的行为，并且该规章制度的制定程序合法（如经过民主程序制定、向劳动者公示或告知等），那么用人单位可以依据该规章制度解除劳动合同。这种情况下，用人单位的解除行为可能被视为合法。

然而，如果用人单位的规章制度中没有相关规定，或者规定不明确，用人单位则不能仅凭行政拘留就解除劳动合同。此时，若用人单位擅自解除合同，可能被认定为违法解除，劳动者有权通过劳动仲裁或诉讼要求用人单位支付赔偿金，赔偿金的标准通常是经济补偿标准的二倍。经济补偿的计算基于员工在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准，六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的支付半个月工资的经济补偿。

三、行政拘留与劳动合同履行的关联性

即使劳动者的行政拘留行为本身并非直接违反劳动合同，但若该行为与劳动合同的履行密切相关，且严重违反了用人单位关于遵纪守法、职业道德等方面的明确规定，用人单位仍可依据《劳动合同法》的相关规定解除劳动合同。例如，劳动者在工作场所内实施违法违规行为并被行政拘留，且该行为严重违背了公司的基本纪律和道德准则。这种情况下，用人单位的解除行为可能被视为合法，但需确保解除程序的合法性和证据的充分性。

四、特殊行业或岗位的要求

对于一些特殊行业或岗位，如食品行业、金融行业等，法律、法规、政策等可能对从业人员的品行、违法记录等有特别要求。在这种情况下，即使公司规章制度未明确规定，因行政拘留可能影响员工继续从事该工作，用人单位解除劳动合同也可能有一定合理性。但这仍需根据具体情况和相关法律法规进行综合判断，并确保解除程序的合法性和证据的充分性。

五、协商一致解除劳动合同

在任何情况下，用人单位与劳动者均可通过协商一致的方式解除劳动合同。若由用人单位提出解除动议，则需依法向劳动者支付相应的经济补偿。这是一种灵活且合法的解除方式，有助于减少双方之间的纠纷和冲突。

总结与建议：

行政拘留并不直接导致劳动合同的解除，用人单位在决定是否因行政拘留而解除劳动合同时，应全面考虑行政拘留的性质、用人单位的规章制度以及相关法律法规的规定，并遵循法定程序进行操作。在作出决定前，用人单位应谨慎考虑并咨询专业法律人士的意见，以确保解除行为的合法性和合理性。同时，劳动者在面对行政拘留等可能影响劳动合同履行的情况时，也应及时了解自己的权益和义务，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。