抢夺手机后又归还的行为，是否构成犯罪需根据具体情况判断。但一般来说，若抢夺行为已符合抢夺罪的构成要件，即使后来归还了手机，也仍然可能构成抢夺罪；不过，主动归还手机可以作为量刑时的一个从轻情节予以考虑。以下从多个角度进行详细分析：

一、抢夺罪的构成与定罪标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，即构成抢夺罪。关于“数额较大”的标准，一般抢夺公私财物价值一千元至三千元以上属于此范畴，具体数额由各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院确定并报最高人民法院、最高人民检察院批准。

构成抢夺罪需满足以下条件：

1. 主观故意：行为人具有非法占有的目的。
2. 客观行为：行为人实施了乘人不备、公开夺取财物的行为。
3. 财物价值：所夺取的财物数额较大，达到当地规定的抢夺罪数额标准。

二、抢夺后归还的影响

1. 量刑考量：

   • 即使抢夺者在事后主动归还了手机，由于抢夺行为已经完成，其仍然可能构成抢夺罪。但在量刑时，法院会充分考虑归还手机这一情节，作为从轻处罚的依据。这是因为归还财物表明行为人主观上有悔悟，且实际上减少了被害人的财产损失。
   • 归还手机虽不影响犯罪的成立，但在量刑时，法院会综合考虑这一情节以及其他相关因素（如行为人的主观恶性、社会危害性等），可能会对行为人酌情从轻处罚。例如，在相应的量刑幅度内判处相对较轻的刑罚、适用缓刑等。

2. 不改变犯罪性质：

   • 归还手机并不改变抢夺行为的犯罪性质，只是作为量刑时的一个酌定情节，可能影响刑罚的轻重。

三、不构成抢夺罪的情形

1. 未达到数额标准：

   • 如果抢夺的手机价值未达到当地规定的“数额较大”标准，且不属于多次抢夺的情形，那么该行为通常不构成抢夺罪。但这并不意味着没有法律责任，行为人可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》而面临行政处罚。

2. 存在阻却犯罪事由：

   • 在某些特殊情况下，如为了制止对方正在实施的侵害自己或他人合法权益的行为而抢夺手机，且行为在合理范围内，可能因符合正当防卫等阻却犯罪的事由而不构成犯罪。

3. 情节显著轻微：

   • 如果抢夺行为情节显著轻微，如开玩笑式地短暂抢夺他人手机并很快归还，且没有造成任何不良后果，那么根据《刑法》第十三条的规定，这种行为可能不被认为是犯罪。

四、实际案例分析

以张三抢夺李四价值2000元的手机为例，若当地抢夺罪“数额较大”的标准是1500元，则张三的行为已构成抢夺罪。但张三在抢夺后不久因害怕受到法律制裁而主动将手机归还给李四，这一情节在法院量刑时会被考虑，从而可能对张三从轻处罚。

五、法律建议

1. 谨慎行事：

   • 在日常生活中，应遵守法律法规，避免实施任何可能构成犯罪的行为。即使出于玩笑或一时冲动，也不应抢夺他人财物。

2. 主动归还与认罪态度：

   • 如果已经实施了抢夺行为，应尽快主动归还财物，并表现出真诚的悔悟态度。这有助于在量刑时获得从轻处罚的机会。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果面临法律纠纷或指控，应及时寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和辩护策略，帮助维护合法权益。

总结来说，抢夺手机后又归还的行为是否构成犯罪，需要根据抢夺行为的构成要件、归还手机的时机与方式以及案件的具体情况进行综合判断。在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素，以作出公正合理的裁决。如果你或他人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。