担保贷款超过三年，担保人是否还有责任，这主要取决于担保合同的类型、保证期间的约定以及债权人是否在法定或约定的期限内依法主张了权利。 以下是对这一问题的详细分析：

一、担保合同类型的影响

1. 一般保证：

   • 在一般保证中，保证人仅对债务人不能履行的部分承担补充责任。
   • 若债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，保证人将免除保证责任。即使贷款超过三年，如果保证期间已过且债权人未采取法律行动，保证人通常不再承担责任。

2. 连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 若债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人同样将免除保证责任。贷款超过三年后，如果保证期间已过且债权人未主张权利，保证人通常不再承担责任。

二、保证期间约定的影响

1. 有约定保证期间：

   • 如果担保合同中明确约定了保证期间，且该期间未与主债务履行期限同时届满或早于主债务履行期限，则按照约定执行。
   • 债权人在约定的保证期间内，需按照法律规定的方式（对一般保证人提起诉讼或申请仲裁；对连带责任保证人请求承担保证责任）要求保证人承担责任。若未在此期间内主张权利，保证期间届满后，保证人不再承担保证责任。
   • 举例：若主债务于2020年1月1日到期，保证期间约定为至2023年1月1日，而债权人在此期间未依法主张权利，则2023年后保证人免责。

2. 无约定或约定不明确保证期间：

   • 若担保合同对保证期间没有约定或约定不明确，根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 在此情况下，若债权人在六个月内未依法主张权利，则保证人免除保证责任。贷款超过三年后，如果这六个月已过且债权人未主张权利，保证人通常不再承担责任。

三、特殊情况考虑

1. 诉讼时效中断：

   • 若在保证期间内或之后存在导致诉讼时效中断的法定事由（如债权人向担保人提出权利主张等），则可能延长担保人的责任期限。
   • 但需注意，诉讼时效的中断需符合法定条件，且中断后需重新计算诉讼时效期间。

2. 合同特殊约定：

   • 如果担保合同中明确约定了保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，该约定可能会使担保期限不受法律规定的限制。
   • 在此情况下，即使贷款超过三年，担保人仍需根据合同约定承担保证责任。但需注意，此类约定需符合法律法规的规定，否则可能被认定为无效。

四、法律建议

1. 审查担保合同：

   • 债权人应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于保证期间和担保方式的约定。
   • 确保在保证期间内依法主张权利，以维护自身权益。

2. 及时采取法律行动：

   • 若债权人发现债务人可能无法履行债务或担保人可能免除保证责任时，应及时采取法律行动（如提起诉讼、申请仲裁等）。
   • 以避免因超过保证期间或诉讼时效而丧失追索权。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理涉及担保贷款的法律纠纷时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和解决方案。
   • 作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

综上所述，担保贷款超过三年后担保人是否还有责任，需根据担保合同的类型、保证期间的约定以及债权人是否在法定或约定的期限内依法主张了权利来综合判断。 如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。