非法请托是否算诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。关键在于是否虚构事实、隐瞒真相以及是否具有非法占有的目的。以下从不同角度为你详细分析：

一、非法请托与诈骗行为的定义及区分

1. 非法请托概述：

   • 非法请托，通常指的是行为人出资请托他人帮忙“疏通关系”以达成特定目的，如办理取保候审、中标项目、购买政策性住房或为孩子找工作等。这种行为本身往往违反了法律法规或社会公序良俗。

2. 诈骗行为定义：

   • 诈骗行为是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其关键要素包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；骗取数额较大的公私财物。

3. 区分标准：

   • 是否虚构事实或隐瞒真相：在非法请托过程中，如果受托人并未虚构事实或隐瞒真相，而是基于真实的能力和关系尝试帮助他人，那么这种行为通常不构成诈骗。
   • 是否以非法占有为目的：如果请托人主观上并非为了非法占有他人财物，而是为了提供帮助而收取费用或报酬，那么这种行为也不构成诈骗。
   • 结果是否影响定性：即使请托事项未能如愿，但如果请托过程中无虚构、隐瞒且无非法占有目的，那么这种行为仍然不构成诈骗。相反，如果明知事情办不成还收钱，或者欺骗后拒不返还财物，那么可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗的情形

1. 正常的委托代理行为：

   • 在法律和道德允许范围内，一方委托另一方办理特定事务，并支付相应报酬或费用。如果受托方有能力和合法途径完成委托事项，那么这种行为不属于诈骗。例如，当事人委托律师代理诉讼案件，律师凭借专业知识和合法执业资格提供服务，收取合理律师费，这是正常的商业行为。

2. 基于信任的帮忙行为：

   • 因朋友、亲戚等关系请求他人帮忙办理力所能及的事情，且过程中无虚构事实或隐瞒真相的行为。即使最终未办成，也不应认定为诈骗。例如，甲请求乙帮忙联系购买演唱会门票，乙尽力但未买到，且无欺骗行为，那么乙的行为不属于诈骗。

三、可能构成诈骗的情形

1. 虚构事实骗取财物：

   • 受托人编造不存在的事实或故意夸大能力，让委托人产生错误认识并交付财物。如果受托人无法完成委托事项且具有非法占有目的，那么这种行为构成诈骗。例如，丙谎称与高校招生办主任关系密切，保证录取丁的孩子，骗取数万元后未采取实质性行动，那么丙的行为构成诈骗。

2. 隐瞒真相非法占有财物：

   • 受托人通过隐瞒关键信息让委托人误以为其有能力办理事务，从而骗取财物。如果受托人具有非法占有的主观故意，那么这种行为也构成诈骗。例如，戊自称可以办理特殊许可证，但隐瞒了无审批渠道和能力真相，收取高额费用后挥霍，那么戊的行为构成诈骗。

四、法律建议

1. 增强法律意识：

   • 在进行任何请托行为前，应充分了解相关法律法规和道德规范，确保自己的行为合法合规。

2. 谨慎选择受托人：

   • 在选择受托人时，应仔细考察其信誉、能力和背景，避免选择有不良记录或可疑行为的人。

3. 保留证据：

   • 在请托过程中，应保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

4. 及时寻求法律帮助：

   • 如果发现自己可能遭遇了诈骗行为，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。

总结来说，非法请托是否算诈骗，需根据具体情况判断。在判断时，应综合考虑请托人的主观意图、行为方式及结果等多个方面因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。