取保候审后开庭判缓刑并没有绝对、明确的征兆，但结合司法实践和相关法律规定，可以从以下几个方面来综合判断是否存在判缓刑的可能性：

一、案件本身相关情况

1. 犯罪情节较轻

   • 事实清楚、证据充分且情节轻微：若案件事实清晰，证据确实、充分，且犯罪行为性质、情节相对较轻，如轻微盗窃案中盗窃金额较小，未造成严重后果，或者过失犯罪中未引发严重人员伤亡或财产损失，这通常意味着犯罪的社会危害性较小，法院在判决时可能会考虑适用缓刑。
   • 具有从轻、减轻处罚情节：如自首、立功、积极赔偿并取得谅解、初犯、偶犯等情节。自首和立功是法定的从轻或减轻处罚情节，表明被告人具有认罪悔罪的态度；积极赔偿并取得谅解则体现了被告人对自身行为的补救措施和对受害者的尊重；初犯、偶犯则表明被告人再犯的可能性较小。

2. 悔罪表现良好

   • 始终如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极配合司法机关工作，如签署认罪认罚具结书，这显示了被告人良好的悔罪态度，有助于法院在判决时予以从轻考虑。

二、司法程序中的相关表现与变化

1. 强制措施的变化

   • 取保候审或检察机关不批捕：公安机关在侦查阶段直接采取取保候审措施，或刑事拘留期满后变更为取保候审，以及检察机关以犯罪情节轻微为由不批准逮捕，这些通常意味着犯罪情节较轻，不需要拘留或逮捕，也预示着缓刑的可能性。

2. 量刑建议与审前调查

   • 检察机关量刑建议：审查起诉阶段，检察机关如果明确提出缓刑建议，法院在判决时基本会采纳，因为检察机关的量刑建议是基于对案件事实和证据的全面审查后提出的。
   • 审前调查评估：司法局或司法所进行缓刑调查，评估犯罪嫌疑人社区矫正表现和可能性，如果评估结果良好，通常意味着案件可能判处缓刑。

3. 通知缴纳罚金

   • 判决书出来前，法院通知缴纳罚金，这可能是缓刑的暗示，因为缓刑判决往往伴随罚金缴纳，这是法院对被告人经济处罚和悔罪表现的一种考量。

三、被告人个人情况

1. 一贯表现良好

   • 无违法犯罪记录：如果被告人此前一直遵纪守法，没有任何违法犯罪的记录，这表明其具有良好的社会表现和道德品质，法院在判决时可能会考虑给予其改过自新的机会。
   • 工作生活稳定：有固定工作和稳定生活来源的被告人，在缓刑期间能够更好地融入社会，遵守法律法规和社区矫正的相关规定，减少再犯罪的风险。

2. 特殊群体考量

   • 未成年人、老年人及残疾人：对于未成年被告人，法律更加注重教育和挽救；对于年龄较大、身体患有疾病或者残疾的被告人，如果他们犯罪情节较轻，身体状况不适宜羁押，且符合缓刑的其他条件，法院也可能会考虑对其适用缓刑。

四、外部因素

1. 社会影响评估
   • 社区意见反馈：法院在决定是否对被告人适用缓刑时，会参考被告人所在社区的意见和建议。如果社区居民普遍认为被告人平时表现较好，此次犯罪是一时失足，且愿意接纳其在社区进行矫正，那么法院会认为被告人具有较好的社区基础和社会支持。
   • 舆论关注程度：一些受到社会广泛关注的案件，法院在判决时会更加谨慎地权衡各种因素，以确保判决结果能够得到社会的认可和接受。

综合建议：

虽然上述前兆在一定程度上能预示缓刑的可能性，但最终判决仍需法院根据案件具体情况、犯罪嫌疑人悔罪表现、再犯罪危险性以及宣告缓刑对所居住社区的影响等多个因素综合判断。因此，对于希望争取缓刑结果的当事人来说，尽早委托专业刑事律师介入至关重要。律师能够根据案件具体情况和法律规定，提供专业法律建议和辩护策略，以最大程度地争取有利判决。如果你或你的家人正面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。