针对您提出的“境外电信诈骗没有金额怎么判”的问题，这是一个涉及法律判断与量刑标准的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、核心结论

境外电信诈骗，即使未实际骗取到金额，也可能构成诈骗罪并面临刑事处罚。具体量刑需根据犯罪行为的阶段、情节以及社会危害程度，结合国际司法协作等因素进行综合判断。

二、法律依据与详细解释

1. 诈骗未遂的法律规定

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已着手实行犯罪但因犯罪分子意志以外原因未得逞的，为犯罪未遂。对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
   • 在电信诈骗中，即使未成功骗取金额，但如果行为已经构成诈骗的着手，如发送诈骗信息、拨打诈骗电话等，且因意志以外原因（如被识破、及时拦截等）未得逞，仍可能构成诈骗未遂，面临刑事处罚。

2. 诈骗预备的法律规定

   • 《中华人民共和国刑法》第二十二条明确，为犯罪准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。
   • 在境外电信诈骗中，如果行为人仅为实施诈骗而准备了虚假身份信息、诈骗脚本等，但尚未开始实际诈骗行为，被公安机关查获的，可能构成诈骗预备，同样面临刑事处罚，但处罚相对较轻。

3. 诈骗罪的量刑标准

   • 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
   • 对应的量刑标准分别为：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 需要注意的是，这些量刑标准是针对既遂犯的。对于未遂犯和预备犯，法院会根据具体情况从轻或减轻处罚。

三、境外犯罪的特殊考量因素

1. 管辖问题

   • 中国公民在境外犯罪，适用中国刑法，但按犯罪地法律不受处罚的除外。这意味着，即使诈骗行为发生在境外，只要犯罪嫌疑人是中国公民，中国法院仍有权进行审判。
   • 涉及多国或地区时，需根据国际条约、引渡协议等进行司法协作。这增加了境外电信诈骗案件的复杂性和处理难度。

2. 犯罪情节的综合考量

   • 法院在量刑时会综合考虑犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位、作用，以及是否有自首、立功、坦白等从轻、减轻处罚情节。
   • 是否积极退赃、退赔，取得被害人谅解等因素也会影响量刑。这些因素体现了法院对犯罪嫌疑人主观恶性和社会危害性的综合评估。

四、实际案例与启示

• 例如，在最高法发布的跨境电信网络诈骗及其关联犯罪典型案例中，犯罪集团长期盘踞于缅甸北部，实施跨国电信网络诈骗。即使部分诈骗行为未成功骗取金额，但因行为已经构成诈骗的着手或预备，且涉及团伙犯罪、跨国作案等严重情节，最终仍被法院严厉打击，判处有期徒刑并处罚金。
• 这些案例启示我们，境外电信诈骗行为无论是否成功骗取金额，都可能构成犯罪并面临刑事处罚。因此，公众应提高警惕，增强防范意识，避免成为诈骗的受害者。

五、总结与建议

境外电信诈骗的判刑是一个复杂且严谨的过程，需要综合考虑多种因素。在面对此类犯罪时，我们应坚决打击，加强国际合作，共同维护社会安全和稳定。同时，作为公众，我们也应提高警惕，增强防范意识，不轻易相信陌生人的电话或信息，避免泄露个人信息和银行账户等敏感信息。如果发现可疑的电信诈骗行为，应及时向公安机关报案，以便依法追究犯罪分子的刑事责任。