结论：不同品类但商标一样，在某些情况下可能构成侵权，主要取决于商标的知名度、商品或服务的类似程度、消费者的注意力水平以及是否可能导致消费者混淆等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

一、同一类别的不同小项

在商标注册的同一大类下，即使是不同的小项，如果这些小项在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相近似，且使用相同商标容易导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆、误认，那么这种情况就构成侵权。例如，在第25类服装类别中，“衬衫”和“T恤”虽为不同小项，但由于关联性强，使用相同商标很可能被认定为侵权。

二、不同类别的商品或服务

1. 不构成侵权的情况：

商标注册遵循分类原则，对于在不同类别的商品或服务上使用相同商标，如果这些类别在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面差异较大，且不会使相关公众认为商品或服务之间存在特定联系，一般不构成侵权。例如，一个在第3类（化妆品）注册的商标，与在第32类（啤酒等不含酒精饮料）使用相同商标的情况，由于两类商品性质、消费群体等差异大，通常不认定为侵权。

1. 构成侵权的情况：

如果所使用的商标是驰名商标，即使在不同类别的商品或服务上使用相同商标，也可能构成侵权。这是因为驰名商标具有较高知名度和广泛影响力，法律为了给予其更全面的保护，规定他人在不相同或者不相类似商品上擅自使用与驰名商标相同或者近似的商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，也属于侵权行为。比如，“可口可乐”作为驰名商标，若有人在第18类（皮具）上使用相同商标，就可能因误导消费者而损害可口可乐公司的利益，从而构成侵权。

三、综合判断因素

在具体判断商标是否构成侵权时，法院或相关执法机构会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 商标的知名度：知名商标更容易受到保护，因为其具有更高的市场认可度和消费者忠诚度。
• 使用历史：商标的使用历史也是判断侵权的重要因素之一，长期使用的商标往往具有更强的市场影响力。
• 商品的类似程度：商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面的类似程度是判断是否构成侵权的关键。
• 消费者的注意力水平：不同消费者对商标的注意力水平不同，年轻消费者可能更注重品牌，而老年消费者可能更注重价格。
• 是否存在导致消费者混淆的可能性：如果使用相同商标可能导致消费者混淆，那么就构成侵权。

四、建议与措施

1. 商标查询与评估：在使用商标前，建议进行充分的商标查询和评估，以确保所选用的商标不会侵犯他人的商标权。这包括查询相同或相似商标在各类别上的注册情况，以及评估自身商品或服务与他人商品或服务的类似程度等。
2. 及时咨询与应对：如果发现自己可能涉及商标侵权问题，应及时向我咨询以获取法律帮助。我可以根据具体情况提供针对性的法律意见和解决方案，帮助避免潜在的法律风险和经济损失。

综上所述，不同品类但商标一样是否构成侵权是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多种因素并进行全面分析。因此，在实际操作中应谨慎对待每一个细节，确保自身的商标使用行为符合法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。