结论：借钱人死亡后，担保人是否需要承担还款责任，主要取决于担保类型（一般保证或连带责任保证）、借款人的遗产状况以及是否存在特殊情况导致担保责任免除。以下是对此问题的详细分析：

一、担保类型的影响

1. 一般保证

   • 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需先通过法律手段（如诉讼或仲裁）追讨债务，并对借款人的财产进行强制执行。
   • 若借款人的遗产足以清偿全部债务，则担保人无需承担还款责任。
   • 若借款人的遗产不足以清偿全部债务，且债权人已通过法律手段对借款人的财产进行了强制执行，那么担保人需对剩余部分承担还款责任。

2. 连带责任保证

   • 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。
   • 一旦借款人死亡，债权人既可选择用借款人的遗产来偿还债务，也可直接要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。担保人不能以先执行借款人遗产为由拒绝还款。

二、借款人的遗产状况

• 借款人的遗产是清偿债务的首要来源。若借款人留有遗产，应首先通过其遗产来偿还债务。
• 若借款人没有遗产或其遗产经执行后仍无法清偿全部债务，那么担保人可能需要根据担保类型承担相应的还款责任。

三、特殊情况可免责

1. 保证期间已过

   • 若债权人未在保证期间内要求担保人承担保证责任，则担保人的保证责任将自动免除。保证期间是保证合同当事人约定或法律规定的保证人承担保证责任的期限。

2. 主合同无效

   • 若借款合同（即主合同）因欺诈、胁迫等违法手段订立而无效，导致保证合同也无效，且担保人对此无过错，则担保人不承担民事责任。

3. 债权人放弃权利

   • 若债权人明确表示放弃对担保人的权利，或通过行为表明不再要求担保人承担责任，则担保人也无需还款。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设甲向乙借款10万元，丙为连带保证人。若甲死亡且遗产不足清偿，乙可直接向丙追索10万元。若丙为一般保证人，则乙需先通过法律手段对甲的遗产进行清算，若遗产不足清偿，再向丙追索剩余部分。
• 法律建议：
  • 作为担保人，在签订保证合同时应谨慎考虑，明确自己的保证方式和责任范围。
  • 债权人应及时在保证期间内主张权利，以免因超过保证期间而丧失追索权。
  • 在借款人死亡后，担保人应根据担保类型、合同有效性及借款人遗产状况，合理判断自身责任，并依法履行或寻求法律救济。

总结：借钱人死亡后，担保人是否需要承担还款责任是一个复杂的问题，需综合考虑多个因素。若您面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。