在我国法律体系中，对“老赖”（失信被执行人）子女的规定主要集中于教育、职业发展及社会评价等方面，但并未直接规定对子女的法律惩罚，而是通过限制措施促使失信被执行人履行义务。以下是对此问题的详细分析：

一、教育方面的限制

1. 限制就读高收费私立学校：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为自然人的，在被采取限制消费措施后，其子女不得就读高收费私立学校。这一规定旨在防止失信被执行人通过转移财产等方式规避执行，同时促使他们积极履行法律义务。
   • 实际案例：曾有失信被执行人试图将子女送入昂贵私立学校，但被学校依据规定拒绝入学，这体现了法律对失信行为的实际约束。

2. 对教育选择的影响：

   • 除了直接限制就读高收费私立学校外，失信被执行人的子女在申请奖学金、助学金等教育资助时，也可能因家庭信用状况不佳而受到影响。

二、职业发展方面的潜在影响

1. 特殊岗位限制：

   • 在报考公务员、事业单位、国企等需政审的岗位时，父母的失信情况可能成为考量因素，影响子女的录用。这些岗位对个人品德和家庭背景有较高要求，认为家庭成员的诚信状况反映考生的价值观和道德水准。
   • 原因解释：虽然法律并未直接规定失信被执行人的子女不能从事这些职业，但政审过程中可能会考虑家庭信用状况，以评估考生的综合素质。

2. 社会评价与心理压力：

   • 父母的失信行为可能给家庭带来舆论压力，间接影响子女的心理和社交。在社会对诚信高度重视的环境下，家庭成员的失信行为可能引发负面评价，对子女的成长产生不利影响。

三、财产继承与执行方面的考虑

1. 财产继承问题：

   • 若“老赖”有未履行的债务，其财产可能被法院查封、冻结或拍卖以偿债。在这种情况下，子女可能无法顺利继承财产，或者继承的财产份额可能受到影响。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，遗产继承需在清偿被继承人债务后进行。因此，失信被执行人的债务可能影响子女的继承权。

2. 执行过程中的间接影响：

   • 在执行过程中，法院可能会采取多种措施查找失信被执行人的财产线索。如果子女与失信被执行人共同生活或经济关系紧密，可能因协助执行而受到一定影响。

四、社会诚信体系建设与间接影响

1. 社会诚信体系的重要性：

   • “老赖”行为破坏了正常的经济秩序和司法权威，社会诚信体系的建立旨在维护市场交易的公平与正义。对“老赖”的限制措施，包括对其子女的某些限制，是这一体系建设的必要组成部分。

2. 对子女社会评价的影响：

   • 除了法律上的直接限制外，“老赖”行为还可能对子女的社交和职业发展产生间接影响。社会对不诚信行为的负面评价可能会波及到家庭成员，尤其是在一个高度重视个人信誉的社会环境中。

五、建议与总结

1. 对子女的建议：

   • 保持理性和客观态度，努力提升自己的信用意识和法律意识。在面对家庭信用状况不佳时，积极寻求合法途径解决问题，避免受到不必要的负面影响。

2. 对“老赖”的建议：

   • 尽快履行义务和责任，以消除对自己和家庭的不良影响。通过积极履行法律义务，恢复个人信用，为子女创造一个更好的成长环境。

3. 总结：

   • 对“老赖”子女的限制并非直接的法律惩罚，而是通过限制措施促使失信被执行人履行义务。这些限制主要体现在教育、职业发展及社会评价等方面。因此，建议所有人积极履行自己的法律义务，避免成为失信被执行人，以维护自己和家人的合法权益。

如果您或您的家人面临类似问题，或者有任何关于债务债权、合同纠纷等方面的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。