失手打死人可能涉及以下法律后果，具体需结合案件细节判断：
过失致人死亡罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，若行为人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，且主观上无故意，可能构成此罪。例如：
- 两人在推搡中，一方因未控制力度导致对方撞到硬物死亡，若推搡者应当预见风险却因疏忽未预见，可能被认定为过失致人死亡。
- 量刑标准：处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的（如防卫过当、被害人特殊体质等），处三年以下有期徒刑。
故意伤害（致人死亡）罪
若行为人主观上有伤害他人的故意，但无杀人故意，却因伤害行为导致对方死亡，可能构成此罪。例如：
- 争吵中用棍棒击打对方腿部，意图教训，却因对方患有隐性疾病（如严重心脏病）导致死亡，可能被认定为故意伤害（致人死亡）。
- 量刑标准：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。法院会综合犯罪动机、手段、社会危害性等因素量刑。
意外事件（无刑事责任）
若行为人无法预见死亡结果，且行为与死亡无刑法上的因果关系，可能不构成犯罪。例如：
- 正常驾驶时，行人突然冲出马路被撞身亡，驾驶员既无故意也无过失，且无法预见行人行为，属于意外事件。
- 关键点：需证明行为人已尽到合理注意义务，且死亡结果由不可抗力或被害人自身行为导致。
其他影响因素
- 赔偿与谅解：积极赔偿被害人家属并取得谅解，可能作为量刑时的酌定从轻情节。
- 自首情节：主动投案并如实供述，可依法从轻或减轻处罚。
- 特殊职责：如医生、司机等职业人员在执行职务中过失致人死亡，可能适用特殊规定（如交通肇事罪）。
- 正当防卫过当：防卫行为明显超过必要限度导致他人死亡，需根据具体情节判断是否承担刑事责任。
建议
若涉及此类案件，需立即收集证据（如现场监控、证人证言、医疗记录等），以证明主观心态（故意/过失/无法预见）及行为与结果的因果关系。具体法律责任需结合案件细节分析，建议直接向我咨询，以便更精准地评估风险并制定应对策略。