货到付款拒收是否犯法，需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合法拒收情形
商品存在质量问题：
- 如果商品在送达时存在明显的质量问题，如损坏、与商家描述严重不符或存在质量瑕疵，消费者有权拒收商品。这是基于《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规的规定，消费者有权维护自身合法权益，无需承担任何法律责任。
商家未按约定交付：
- 若商家未按照约定的时间、地点等条件交付商品，例如承诺的到货时间与实际送达时间不符，且这种延误影响了消费者的使用安排，消费者同样有权拒收货物。这种拒收行为是合理的，因为商家未能履行其合同义务。
二、无理拒收及法律后果
构成违约：
- 如果消费者在没有正当理由的情况下随意拒收货物，且消费者和商家之间有明确的合同约定（如货到付款条款），这种行为可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的规定，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体来说，商家可能要求消费者支付货款，并可能要求赔偿因拒收而产生的额外损失，如运输费、仓储费等。
道德层面与信用评价：
- 虽然无理由拒收不会直接构成违法行为，但它可能会对商家的正常经营造成影响，并可能影响个人的信用评价。在商业交易中，诚信是基本原则之一。无理拒收可能损害商家的利益，破坏市场秩序，同时也可能影响消费者自身的信用记录。
三、实际操作建议
- 仔细检查商品：在货到付款时，消费者应仔细检查商品的质量和数量，确保与商家描述一致且无质量问题。
- 及时沟通协商：如果消费者对商品不满意或有其他拒收理由，应及时与商家沟通协商，说明拒收的原因，并尝试达成一致意见。
- 保留相关证据：在拒收商品时，消费者应保留好相关证据，如商品照片、拒收通知等，以备不时之需。
- 了解合同条款：在进行货到付款交易前，消费者应仔细阅读并了解合同条款，特别是关于拒收、退货和违约责任等方面的规定。
总结来说，货到付款拒收是否犯法取决于具体的情况。如果是因为商品问题或商家未按约定交付而拒收，是合法的；但如果是无理由拒收且不事先与卖家沟通，则可能构成违约并需要承担相应的法律责任。因此，在进行货到付款交易时，消费者应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规和合同约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。