结论：原配在法律上没有义务抚养小三的孩子。
详细分析：
抚养义务的法律基础：
- 抚养义务主要基于父母与子女之间的血缘或法律关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这是法律明确规定的，旨在保障未成年子女的合法权益和健康成长。
原配与小三孩子的法律关系：
- 原配与小三的孩子之间，通常不存在法定的抚养与被抚养关系。这是因为他们之间没有直接的血缘或法律联系来支撑抚养义务的存在。小三的孩子，其亲生父母是小三和原配的配偶，因此原则上抚养权归属于他们。
特殊情况下的考量：
- 在某些特殊情况下，如家庭成员之间存在特定的法律关系（如兄弟姐妹关系），且满足一定条件（如父母双亡、有负担能力、被扶养人缺乏劳动能力又缺乏生活来源等），兄、姐可能对未成年的弟、妹有扶养义务。然而，这些特殊情况并不适用于原配与小三孩子之间的关系，因为他们之间通常不具备上述特殊法律关系的构成要件。
- 另外，如果原配与小三的孩子之间形成了事实上的抚养关系，比如原配长期抚养并照顾小三的孩子，且孩子对原配产生了依赖关系，那么在某些情况下，原配可能需要承担一定的抚养责任。但这种情况非常特殊，且需要严格的法律程序和证据支持。
道德与法律的区分：
- 虽然在实际生活中，人们可能会出于道德、情感或其他原因而选择给予帮助和支持，但这并不构成法律上的义务。法律上的义务是由国家法律规定的，具有强制性和约束力，而道德和情感上的选择则是个人自愿的，不受法律约束。
法律建议：
- 如果原配面临类似情况，建议首先明确自己的法律地位和义务，不要盲目承担抚养责任。
- 如果原配愿意并有能力抚养小三的孩子，可以与小三及孩子的生父进行协商，达成抚养协议或收养协议，以明确各方的权利和义务。
- 如果协商不成，且原配认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果原配未经法律程序擅自抚养小三的孩子，可能会面临法律上的风险和纠纷，如被要求支付抚养费、承担抚养责任等。
- 如果原配拒绝抚养小三的孩子，且孩子确实需要抚养，那么孩子的亲生父母（即小三和原配的配偶）应当承担抚养责任。如果他们无法承担或拒绝承担，可能会面临法律上的制裁和处罚。
总之，原配在法律上没有义务抚养小三的孩子。如果面临类似情况，建议明确自己的法律地位和义务，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。