案件结案后，一般情况下不会再被追究，但在特定情形下仍有可能被重新追究。以下是从不同角度的详细分析：
一、刑事案件中的情况
新证据的发现：
- 若结案后出现足以影响原判决的新证据，如新证人、新物证等，根据《刑事诉讼法》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属有权向人民法院或人民检察院提出申诉。法院审查后，若认为新证据可能影响定罪量刑，将重新审判。这意味着，如果新证据足够有力，案件有可能被重新开启，涉案人员也可能因此再次面临法律追究。
原判决错误：
- 当原审存在严重违反法定程序、审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为时，上级人民法院或人民检察院可启动审判监督程序，对案件重新审理。这种情况下，原判决可能被撤销或改判，涉案人员也可能因此再次受到法律追究。
发现新的犯罪事实或漏罪：
- 在案件结案后，如果司法机关发现犯罪嫌疑人或被告人在原案件中还有未被发现的犯罪事实，或者存在遗漏的罪行，可以重新启动侦查、起诉程序，并对相关人员采取抓捕等强制措施。这意味着，即使案件已经结案，但如果发现新的犯罪事实或漏罪，涉案人员仍可能面临法律追究。
在逃犯罪嫌疑人：
- 对于在逃的犯罪嫌疑人，公安机关有权发布通缉令，并采取有效措施将其追捕归案。即使案件已经结案，如果在逃犯罪嫌疑人被发现，仍然会被抓捕并面临法律追究。
缓刑期间犯新罪：
- 被宣告缓刑的犯罪分子，如果在缓刑考验期限内犯新罪或发现还有其他未判决的罪行，应当撤销缓刑，对新犯的罪或新发现的罪作出判决，并依法执行刑罚。这种情况下，刑侦部门也会再次抓捕犯罪分子。
二、民事与行政案件中的情况（虽非直接“追究”刑事责任，但涉及法律后果）
民事案件中的再审与执行：
- 根据《民事诉讼法》，当事人对已生效的判决、裁定认为有错误，可向上一级人民法院申请再审。再审事由包括原判决认定事实的主要证据是伪造的、适用法律确有错误等。法院审查后，若符合再审条件，将重新裁决。此外，在执行过程中，若发现被执行人存在新的可供执行财产线索或逃避执行行为，执行法院可根据申请执行人的申请或依职权采取措施，进一步追究被执行人责任（如限制高消费、纳入失信被执行人名单等，虽非刑事追究，但影响重大）。
行政案件中的再审与行政行为后续影响：
- 当事人对已生效的行政判决、裁定认为有错误，可向上一级人民法院申请再审。再审条件包括违反法律规定的诉讼程序、可能影响公正审判等。法院经审查符合再审条件的，将重新审理并作出判断。若行政机关作出的行政行为在后续引发新问题，如产生重大公共利益影响或新事实证明原行政行为违法，行政机关或司法机关可能重新审视该行政行为，并进行纠正和追究责任（如撤销原行政行为、责令重新作出行政行为等）。
三、总结与建议
严格遵守法院判决：
- 无论案件性质如何，涉案人员都应严格遵守法院判决，履行法律义务，避免不必要的法律风险。
妥善保留相关证据材料：
- 在案件结案后，涉案人员应妥善保留相关证据材料，以备不时之需。如果未来发现新证据或面临申诉等情况，这些证据材料将起到关键作用。
及时咨询专业律师：
- 如果涉案人员对案件结案后的法律后果存在疑问或担忧，应及时向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
关注法律动态与程序：
- 涉案人员应关注相关法律动态和程序变化，了解自己的权利和义务。在必要时，可以依法提出申诉或申请再审等法律救济措施。