年利率23%是否合法，需分情况讨论：
民间借贷领域：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前常见的LPR数值（如3.45%）为例，其四倍约为13.8%。因此，年利率23%明显超过了这一上限，在民间借贷中是不合法的。如果借贷双方约定的利率超过了这个上限，超出部分的利息将不受法律保护，借款人可以拒绝支付，且出借人无法通过法律途径追讨这部分利息。
金融机构贷款领域：
- 对于金融机构（如银行、消费金融公司等）的贷款，其利率设定通常受到更严格的监管。虽然不同金融机构和贷款产品的利率可能有所不同，但一般来说，金融机构的贷款利率也会受到类似LPR四倍的限制，或者受到其他特定监管规定的约束。如果金融机构的贷款利率达到了年利率23%，这很可能也超出了法定上限，因此同样是不合法的。不过，具体是否合法还需根据具体的贷款产品、金融机构类型以及相关法律法规进行判断。
法律建议与后果：
- 对于借款人：如果发现自己签订的借款合同中利率过高，超过了法定上限，可以与出借人协商降低利率或拒绝支付超出部分的利息。如果出借人坚持要求支付，借款人可以向法院提起诉讼，请求确认超出部分的利息无效。
- 对于出借人/金融机构：应严格遵守相关法律法规，合理设定贷款利率，避免因利率过高而引发法律纠纷。如果已经签订了高利率的借款合同，建议与借款人协商修改合同条款，以降低法律风险。
举例说明：
假设张三向李四借款10万元，约定年利率为23%，借款期限为一年。根据当前LPR的四倍（假设为13.8%）计算，张三每年应支付的合法利息为13,800元。但如果按照23%的利率计算，张三每年需要支付23,000元的利息。超出部分的9,200元利息将不受法律保护，李四无法通过法律途径追讨这部分利息。
总结与进一步思考：
年利率23%是否合法，主要取决于借贷双方的身份以及具体的法律法规。在民间借贷和金融机构贷款领域，超过法定上限的利率都是不合法的。因此，在签订借款合同时，双方应仔细审查合同条款，确保利率设定符合法律法规的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。