结论前置：以租代购车抵押了是否会坐牢，这主要取决于抵押行为的具体性质和后果。一般情况下，若不存在故意欺诈、非法占有或恶意逃避债务等行为，这通常属于民事经济纠纷范畴，不会导致坐牢；但若存在上述违法行为，则可能涉及刑事犯罪，从而面临刑事处罚。
一、民事经济纠纷范畴
在以租代购的模式中，消费者通过租赁方式使用车辆，并在租赁期结束后按约定支付款项以获得车辆所有权。若消费者在租赁期间将车辆抵押且后续无力偿还相关款项，这本质上违反了租赁合同的约定，构成民事违约。此时，出租方可以依据租赁合同和相关法律规定，通过民事诉讼要求承租方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失、返还车辆等。法院会根据具体事实和证据，判决承租方承担相应的民事责任。
- 实例说明：假设李四以租代购了一辆车，后因资金周转困难，将车辆抵押给了第三方以获取资金。但李四并非出于非法占有目的，且后续积极与出租方沟通，寻求解决方案，并努力偿还债务。这种情况下，李四的行为虽然构成了违约，但并未触犯刑法，因此不会面临坐牢的风险。
二、可能涉及刑事犯罪的情况
合同诈骗罪：
- 若租车人在抵押车辆时，隐瞒了没有处分权的事实，或以欺骗手段获取收车方信任并进行抵押借款，且行为达到当地关于合同诈骗罪的立案标准（一般数额在2万元以上），则可能构成合同诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为构成合同诈骗罪。
- 刑罚：一旦罪名成立，可能处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
侵占罪：
- 若租车人对车辆负有妥善保管和按约定使用的义务，却将车辆用于抵押并拒不返还给租车公司，且行为达到当地关于侵占罪的“数额较大”标准（一般在1万元以上），则可能构成侵占罪。
- 法律依据：根据《刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪。
- 刑罚：处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
三、法律建议
- 严格遵守法律法规和合同条款：租车人在使用车辆时，应严格遵守租赁合同和相关法律法规的规定，不得擅自处分租赁物或将其用于非法活动。
- 积极沟通解决纠纷：若因资金周转困难等原因无法按时偿还债务，应积极与出租方沟通，寻求解决方案，避免纠纷升级。
- 增强法律意识：租车人应增强法律意识，了解自己的权利和义务，避免触碰法律红线。
总结：以租代购车抵押了是否会坐牢，取决于抵押行为的具体性质和后果。若不存在故意欺诈、非法占有或恶意逃避债务等行为，则通常属于民事经济纠纷范畴；但若存在上述违法行为，则可能涉及刑事犯罪。因此，租车人在进行任何涉及车辆处置的行为前，应明确自己的权利和义务，确保行为合法合规。如有任何疑问或困惑，可以直接向我咨询。