将租来的车卖掉，可能构成以下犯罪，具体需根据行为人的主观意图和具体行为表现来判断：

1. 合同诈骗罪

   • 定义与构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而构成的犯罪。
   • 具体分析：如果租车人在租车时或租车过程中就计划将车辆变卖获利，通过签订租车合同获取车辆后私自卖掉，使租赁公司遭受损失，且数额较大，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。例如，租车人伪造身份或提供虚假担保材料租车，随后将车辆转卖获利，且拒不归还或无法联系到租车人，就符合合同诈骗罪的构成要件。

2. 诈骗罪

   • 定义与构成：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 具体分析：若租车人在租车时即有非法占有的目的，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段使租赁公司产生错误认识并交付车辆，随后将车辆卖掉获利，且数额较大，则可能构成诈骗罪。比如，租车人声称租车用于短期旅行，但实际上计划将车辆卖掉，且通过伪造证件等手段使租赁公司相信其租车用途的真实性。

3. 侵占罪

   • 定义与构成：侵占罪是指以非法占有为目的，实施将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还，从而构成的犯罪。
   • 具体分析：若租车人在租车时并无非法占有的目的，但在租车后产生了卖车的念头，并将车辆卖掉据为己有，拒不归还给租赁公司，且数额较大，则可能构成侵占罪。不过，需要注意的是，侵占罪通常要求行为人最初是合法占有他人财物，而租车行为本身并不直接赋予行为人车辆的所有权。因此，在判断是否构成侵占罪时，需要仔细审查行为人的主观意图和行为过程。

不构成犯罪的情况： 如果租车人确实是因为经济困难或其他合理原因暂时无法归还车辆，并且没有非法占有的故意，同时积极采取措施寻找买家以便尽快归还租金或解决纠纷，那么这种行为通常不构成犯罪。但即便如此，租车人仍然需要承担民事赔偿责任，赔偿租赁公司因车辆丢失或损坏所遭受的损失。

法律建议：

• 租车人应严格遵守租赁合同的约定，不得擅自将车辆转卖或用于其他非法用途。
• 如果租车人确实遇到经济困难或其他合理原因无法按时归还车辆，应及时与租赁公司沟通并寻求解决方案，避免产生不必要的法律纠纷。
• 如果租车人已经将车辆卖掉并涉嫌犯罪，应尽快向公安机关投案自首并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。

总结：将租来的车卖掉可能构成合同诈骗罪、诈骗罪或侵占罪，具体罪名和法律责任需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。因此，在处理此类案件时，应综合考虑行为人的主观意图、行为方式、后果等因素，以确保法律的准确适用和公正裁判。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。