居间费用超过10%并不直接构成违法，其合法性主要取决于是否符合法律规定、双方真实意愿、行业惯例及市场情况，并需避免显失公平或存在欺诈、胁迫等不正当手段。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律未设具体上限：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，并由委托人支付报酬的合同。法律并未明确规定居间费用的具体数额或比例上限，因此，单从比例上来说，居间费用超过10%并不直接违反法律。

2. 双方真实意愿与合同约定：

   • 居间费用必须是基于双方真实意思表示，并在合同中明确约定。合同内容应合法有效，不得违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗。只要双方自愿达成协议，且合同内容合法，那么居间费用的比例即使超过10%，也是合法的。

3. 显失公平与不正当手段：

   • 如果居间费用过高，导致双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则，如仅提供简单信息介绍却要求高额费用，处于不利地位的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该费用条款。
   • 若居间人在促成合同过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，迫使委托人接受过高的居间费用，委托人可以请求法院或仲裁机构撤销合同，使不合理费用约定失去效力。

4. 行业惯例与市场情况：

   • 居间费用的合理性还需考虑行业惯例和市场情况。不同行业的居间费用比例可能存在差异，一般来说，简单的商业居间活动可能收取交易金额的较低比例作为居间费，而在复杂的大型项目中，居间费可能较高。因此，在判断居间费用是否合法时，应参考同行业的普遍做法和市场情况。

实际操作建议：

• 在涉及居间费用的交易中，建议双方当事人明确居间服务的具体内容、范围及费用标准，并在合同中详细约定。
• 确保合同条款的合法性，避免使用模糊或不公平的表述。
• 在签订合同前，充分了解市场行情和行业惯例，确保费用合理。
• 如遇纠纷或对居间费用的合法性有疑问，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，居间费用超过10%并不一定违法，关键在于其是否符合法律规定、双方约定以及行业惯例等多个方面。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保交易的公平、合法与有效性。