盗窃后自首、已赔偿且认罪态度好，并不能绝对保证犯罪嫌疑人不会被拘留，但这些情节确实有利于争取更轻的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、自首、赔偿与认罪态度的法律意义
自首：
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 实际意义：自首表明犯罪嫌疑人主动投案，如实供述罪行，体现了悔罪态度，有助于司法机关及时查清案件事实，节约司法资源。
积极赔偿并取得被害人谅解：
- 实际意义：这一行为能够减轻被害人的损失，修复社会关系，也是犯罪嫌疑人悔罪表现的一部分。在司法实践中，积极赔偿并取得被害人谅解往往会被视为从轻或减轻处罚的情节。
认罪态度良好：
- 实际意义：认罪态度好表明犯罪嫌疑人对自己的行为有深刻认识，愿意接受法律制裁，有助于改造和再社会化。在量刑时，法院会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度，作为从轻或减轻处罚的参考因素。
二、拘留决定的考量因素
尽管自首、赔偿和认罪态度好对犯罪嫌疑人有利，但拘留与否还需综合考虑多方面因素：
犯罪情节与严重程度：
- 如果盗窃数额巨大或有其他严重情节（如多次盗窃、入户盗窃等），即使存在自首、赔偿等情节，也可能因社会危害性较大而被拘留。
- 相反，如果盗窃行为本身情节较轻，且存在上述从轻情节，司法机关可能会倾向于采取非羁押性强制措施，如取保候审。
社会危险性评估：
- 司法机关会评估犯罪嫌疑人是否存在再次实施犯罪、干扰证人作证、毁灭证据等社会危险性。
- 如果认为犯罪嫌疑人存在较高的社会危险性，即使有其他有利情节，也可能决定对其进行拘留以确保诉讼的顺利进行。
被告人的个人情况：
- 包括被告人的前科记录、家庭状况、工作情况等，这些因素也会影响司法机关对其社会危险性的判断。例如，有前科记录的犯罪嫌疑人可能被认为具有更高的社会危险性。
三、可能面临的法律后果及建议
可能面临的法律后果：
- 拘留：如果盗窃行为情节严重或存在较高的社会危险性，即使犯罪嫌疑人自首、赔偿并认罪态度好，也可能被拘留。
- 非羁押性强制措施：如果盗窃行为情节较轻且不存在较高的社会危险性，犯罪嫌疑人可能被采取取保候审等非羁押性强制措施。
- 量刑从轻或减轻：无论是否被拘留，自首、赔偿和认罪态度好都可能在后续的量刑阶段作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。
建议：
- 积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，不隐瞒、不逃避。
- 积极赔偿被害人：尽快与被害人协商赔偿事宜，争取取得被害人的谅解，以减轻自己的法律责任。
- 保持良好认罪态度：在司法程序中保持诚恳、悔罪的态度，有助于争取更轻的法律后果。
- 及时咨询专业律师：在面临刑事指控时，及时咨询专业律师以了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。
总结来说，盗窃后自首、已赔偿且认罪态度好并不能绝对保证不被拘留，但这些情节确实有利于争取更轻的法律后果。犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，保持良好认罪态度，并尽快与被害人协商赔偿事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。