赌场接送人的判刑情况需根据具体行为性质和情节来判定，一般可能构成开设赌场罪的共犯，面临相应的刑事处罚，但具体判刑时间因案而异。以下是从不同角度的详细分析：

1. 构成开设赌场罪共犯的情况：

   • 共同犯罪故意：如果接送人与赌场开设者事前有通谋，明知对方开设赌场，并有意以接送客人的方式为赌场经营提供帮助，如招揽赌客、保障人员往来等，这种行为即表明接送者与赌场开设者有共同的犯罪故意。
   • 实质性帮助：接送行为对赌场的运营起到了实质性的协助作用，使得赌场能够更顺畅地运营。例如，频繁、长时间地接送参赌人员，为赌场提供了稳定的客源和运营支持。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚；情节严重的，将受到五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。对于共犯的量刑，法院会根据其在共同犯罪中所起的作用大小，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，如果接送人在共同犯罪中起次要或辅助作用，可能会面临较轻的刑罚。

2. 不构成犯罪的情况：

   • 无知情由：如果接送者确实不知道其接送行为是为赌场服务，即没有与赌场开设者共同的犯罪故意，那么其行为就不构成开设赌场罪的共犯。例如，接送者只是受雇于某人进行普通接送，并不知道目的地是赌场。
   • 偶然性、单纯性服务：即使接送者知道其与赌场有关的活动，但只是偶尔、单纯地提供交通服务，并未从赌场经营活动中获取任何利益，也没有与赌场开设者等形成共同犯罪的合意，同样不构成犯罪。例如，接送者只是偶尔帮朋友接送一次客人到赌场，并未收取任何费用或获得其他利益。

3. 影响量刑的其他因素：

   • 参与程度：接送者在犯罪中的参与程度也是影响量刑的重要因素。如果接送者只是偶尔为之或在被胁迫情况下参与，主观恶性相对较小，可能从轻处罚。
   • 是否立功：若接送者有揭发赌场其他犯罪行为、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等立功表现，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，甚至可以减轻或免除处罚。

法律建议：

• 鉴于赌场接送客人可能涉及的法律风险，我强烈建议不要参与任何与赌博有关的活动，包括为赌场提供接送服务等。一旦触犯法律，不仅将面临严厉的刑事处罚，还会对个人名誉和家庭造成不可挽回的损失。
• 如果您或您身边的人涉及此类情况，请务必及时咨询我，以便更好地了解法律处境和应对策略。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

总之，赌场接送人的判刑情况需根据具体行为性质和情节来判定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。