车抵贷逾期后车辆被拖走是否合法，这主要取决于贷款合同中的约定以及放贷机构的行为是否符合法律法规。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 贷款合同约定

   • 核心条款：贷款合同是确定双方权利义务的关键文件。合同中通常会明确约定逾期拖车的天数和条件，比如逾期多少天后放贷机构有权拖车，以及拖车前是否需要提前通知等。
   • 合法性判断：如果贷款合同中明确规定了逾期拖车的条款，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么放贷机构在借款人逾期后按照合同约定拖车，通常是合法的。

2. 放贷机构行为合规性

   • 法定程序：即使贷款合同中有逾期拖车的约定，放贷机构在拖车前也必须履行法定程序，如提前通知借款人、通过合法途径拖车等。如果放贷机构未履行这些程序，或者采取暴力、威胁等非法手段拖车，那么其行为就是违法的。
   • 权利滥用：放贷机构不得滥用拖车权利，比如以拖车为威胁要求借款人支付不合理费用或接受不公平条件。如果放贷机构存在此类行为，借款人可以通过法律途径维护自己的权益。

3. 借款人权益保护

   • 核实欠款：如果车辆被拖走，借款人应首先核实自己的欠款情况，包括逾期本金、利息、罚息等。要求放贷机构提供详细的欠款明细，并认真核对这些费用的计算是否准确。
   • 沟通协商：借款人应积极与放贷机构沟通，了解拖车原因和依据，并尝试通过协商解决问题。比如，可以提出还清逾期款项、支付相关费用或达成新的还款协议来取回车辆。
   • 法律救济：如果与放贷机构的沟通没有取得理想结果，且认为放贷机构的行为存在不合理或不合法之处，借款人可以向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

具体建议：

• 审查合同：仔细审查贷款合同中关于逾期还款和拖车的条款，了解自己的权利和义务。
• 保留证据：在沟通过程中，务必保留好相关的通话记录、聊天记录或书面证据，以备不时之需。
• 及时行动：一旦发现车辆被拖走，应立即与放贷机构联系并采取行动，避免延误时机导致损失扩大。

示例说明： 假设借款人与放贷机构签订的贷款合同中明确规定，逾期60天后放贷机构有权拖车，并且拖车前需提前3天通知借款人。如果借款人在逾期60天后仍未还款，且放贷机构在拖车前已经提前通知了借款人，那么放贷机构的行为就是合法的。反之，如果放贷机构未提前通知或逾期未满60天就拖车，那么其行为就是违法的。

总之，车抵贷逾期后车辆被拖走是否合法，需要综合考虑贷款合同约定、放贷机构行为合规性以及借款人权益保护等多个因素。如果你对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。