诈骗从犯的定罪与量刑主要依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定，并结合第二十七条关于从犯的规定来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、诈骗罪的基本规定

《刑法》第二百六十六条明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

二、从犯的认定

《刑法》第二十七条指出，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。具体分为两种情况：

1. 起次要作用：直接参与了实施犯罪行为，但在整个犯罪活动中处于次要地位。例如，听从主犯安排，负责拨打少量诈骗电话、传递简单信息等，未直接决定诈骗方案或实施关键诈骗行为。
2. 起辅助作用：为共同犯罪行为提供方便、创造有利条件或排除障碍。例如，为诈骗分子提供场所、设备或帮助转移诈骗所得等。

三、从犯的处罚原则

对于从犯，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体适用原则如下：

1. 从轻处罚：在法定刑的幅度内判处相对较轻的刑罚。例如，若诈骗数额达到“数额巨大”标准，主犯可能被判处五年有期徒刑，而从犯则可能因从轻处罚而被判处三年有期徒刑。
2. 减轻处罚：在法定刑以下判处刑罚。如果法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，减轻处罚则可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3. 免除处罚：在犯罪情节轻微、危害不大的情况下，可能会对从犯免除刑事处罚。这通常适用于从犯在诈骗活动中只是偶尔帮忙、参与数额较小且获利极少的情况。

四、实际案件处理中的考量因素

在处理诈骗案件时，法院会细致考虑每个被告人在案件中的具体作用、参与程度、所得利益以及是否有悔罪表现等因素，以确保量刑的公正与合理。例如，如果从犯在诈骗活动中只是起到了辅助作用，且参与数额较小，获利也极少，同时又有悔罪表现，那么法院在量刑时可能会对其从轻、减轻或免除处罚。

五、具体案例分析

假设有一个诈骗案件，主犯策划并实施了整个诈骗行为，而从犯只是按照主犯的指示，负责拨打诈骗电话或传递诈骗信息。在这个案件中，从犯虽然参与了诈骗行为，但并未直接决定诈骗方案或实施关键诈骗行为，因此其作用相对较小。如果诈骗数额达到“数额较大”标准，主犯可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，而从犯则可能因从轻处罚而被判处更轻的刑罚，如拘役或管制。

总结与建议：诈骗从犯的定罪与量刑是一个复杂而严谨的法律过程，需要综合考虑多个因素。如果你或身边的人面临诈骗从犯的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律分析和建议。