结论前置：父母作为担保人帮别人贷款没还，在大多数情况下对子女没有直接的法律影响，但在特定情况下可能会产生间接或直接的影响。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面的直接影响

1. 责任独立原则：

   • 父母和子女在法律上是独立的民事主体，各自对自己的民事行为负责。父母的担保债务通常由父母自己承担，子女没有义务为父母偿还贷款。例如，父母因朋友或亲戚的贷款需求提供担保，若借款人无法按时还款，银行或贷款机构只能向父母追讨，而不能直接要求子女偿还。

2. 特殊情况下的债务承担：

   • 继承遗产时的债务承担：根据《民法典》的相关规定，子女在继承父母遗产时，需在继承的遗产范围内承担被继承人的债务。如果父母去世后留下遗产，同时存在未偿还的担保债务，子女需用遗产先偿还债务。若子女放弃继承，则无需承担债务，但需通过法定形式明确表示放弃继承。
   • 子女作为共同担保人：如果子女也作为共同担保人参与了父母的担保行为，那么当借款人无法偿还时，子女需按担保合同约定承担相应的担保责任。

二、信用层面的间接影响

1. 个人信用记录的独立性：

   • 个人的信用记录是基于自身信用行为建立的，父母的信用记录不会直接影响子女的信用记录。子女在申请金融服务（如贷款、信用卡）时，银行或贷款机构主要审查其个人信用状况。

2. 特殊情况下的信用受限：

   • 如果父母因担保债务无法偿还而被列入失信被执行人名单，虽然不会直接影响子女的信用记录，但可能影响子女就读高收费私立学校或申请国家助学金、奖学金等。部分学校或机构在招生或审批时，可能会考察家长的信用状况。

三、经济层面的间接影响

1. 家庭经济状况的变化：

   • 父母作为担保人可能需要承担还款责任，这可能导致家庭经济状况恶化。家庭可支配收入的减少将直接影响子女的生活质量、教育投入等。例如，原计划的教育支出可能因家庭经济压力而无法实现。

2. 财产权益的减少：

   • 父母因担保问题导致名下财产被法院执行用于偿债，可能会间接减少子女未来从父母处继承的财产数额。但需注意，父母作为独立的民事行为能力人，其民事法律行为一般不影响孩子的财产权益，除非涉及共同经济行为或账户关联。

四、心理层面的影响

• 父母因担保问题陷入经济纠纷或压力中，可能导致家庭氛围紧张。这种紧张氛围可能给孩子带来心理压力和焦虑情绪，影响孩子的心理健康和正常学习生活。

五、建议与总结

1. 对父母：

   • 在决定为他人提供担保前，应充分评估自身经济状况和潜在风险。避免因担保行为给家庭带来不必要的麻烦和损失。
   • 如果已经作为担保人，应积极与借款人沟通，督促其按时还款，以减轻自身的还款压力。

2. 对子女：

   • 了解父母的担保行为可能带来的间接影响，提前做好心理准备。
   • 在报考涉及政审的岗位或学校前，应提前了解相关政策，做好充分准备。

综上所述，父母作为担保人帮别人贷款没还，对子女的影响需根据具体情况分析。在大多数情况下，这种影响是有限的，但在某些特殊情况下可能会产生一定的影响。因此，家庭成员应合理规划财务，避免不必要的法律风险。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。