正当防卫的成立，必须同时满足以下四个核心条件（结合法律实务，对传统“四要件”的精准提炼与补充说明）：

1. 存在现实、紧迫的不法侵害（起因条件）

• 法律要求：不法侵害必须是客观存在的违法行为，包括犯罪行为（如故意伤害、抢劫）和一般违法行为（如殴打、非法拘禁）。侵害需具有攻击性、破坏性、紧迫性，且防卫行为能直接避免危害结果。
• 实务要点：
  • 仅口头威胁或民事纠纷（如合同违约）不构成不法侵害；
  • 对精神病人或未成年人实施的侵害，若符合紧迫性要求，可防卫；
  • 误判不存在侵害而“防卫”的，可能构成假想防卫（需按过失或意外事件处理）。

2. 不法侵害正在进行（时间条件）

• 法律要求：防卫必须在不法侵害已经开始且尚未结束时实施。
• 实务要点：
  • 开始时间：通常以侵害人着手实施侵害行为为标志（如举刀砍人）；但对严重暴力犯罪（如行凶、抢劫），即使未着手，只要已形成现实、紧迫危险（如持刀逼近），也可防卫；
  • 结束时间：侵害被制止、侵害人丧失侵害能力或逃离现场等；
  • 事前防卫（侵害未开始）和事后防卫（侵害已结束）均不构成正当防卫，可能涉嫌故意犯罪。

3. 防卫目的必须合法（主观条件）

• 法律要求：防卫人主观上需具有保护合法权益的意图，而非报复或加害。
• 实务要点：
  • 防卫挑拨（故意激怒对方侵害后“防卫”）和相互斗殴（双方均无防卫意图）一般不构成正当防卫；
  • 但若一方已停止斗殴并求饶或逃跑，另一方仍继续侵害的，停止方可防卫；
  • 主观意图需结合客观行为判断（如防卫手段与侵害程度是否匹配）。

4. 防卫行为未明显超过必要限度（限度条件）

• 法律要求：防卫行为的强度需与不法侵害的性质、手段、强度、危害程度相适应，且未造成重大损害。
• 实务要点：
  • 一般防卫：防卫行为需在必要范围内（如对方徒手攻击，防卫人使用刀具反击可能过当）；
  • 特殊防卫：对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任；
  • 重大损害：通常指造成不法侵害人重伤或死亡，但需结合具体情境判断（如防卫时是否明知可能造成严重后果）。

法律依据与实务建议

• 法律依据：《刑法》第二十条明确规定了正当防卫的构成要件及特殊防卫情形，司法实践中需严格结合事实与法律判断。
• 实务建议：
  1. 遇到不法侵害时，优先确保自身安全，尽量通过报警、躲避等方式避免直接冲突；
  2. 若必须防卫，尽量控制手段强度（如使用器械防卫需谨慎）；
  3. 防卫后立即报警并保留证据（如现场监控、证人证言），以便后续维权。

若您或他人涉及正当防卫相关案件，可直接向我咨询具体法律问题，我将结合案情提供专业分析。