结论：没有质量问题商品不退不换是否合法，需根据具体情况分析。在符合相关法律规定和交易习惯，且不侵犯消费者法定权利的前提下，商家可以设定“没有质量问题商品不退不换”的条款；但在很多情况下，尤其是网络购物或未事先明示的情况下，此类条款可能不合法，消费者有权要求退换货。

一、合法的“没有质量问题商品不退不换”情形

1. 符合法律规定和交易习惯

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。但该条款并未直接禁止商家在特定条件下（如预收款方式销售且明确告知）设定不退换条款。此外，对于定制化商品，如定制服装、家具等，因按照消费者特定需求制作，难以二次销售，商家在定制前明确告知并征得消费者同意后，可拒绝无理由退换。
   • 适用情况：商家在销售定制商品时，若已明确告知消费者定制商品不退不换，并征得消费者同意，则此类条款合法有效。

2. 不影响二次销售的无理由退换限制

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但排除了部分商品，如消费者定作的、鲜活易腐的、在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品、交付的报纸期刊等。
   • 适用情况：对于非定制、非鲜活易腐、非数字化商品等，在商品完好且七天内，消费者享有无理由退货权；若商家在这些条件外设定不退换条款，则可能违法。但若商家销售的是特定商品，如二手商品、特价商品等，并在销售时明确告知消费者不退不换，且消费者接受此条款，则可能合法。

二、不合法的“没有质量问题商品不退不换”情形

1. 商品存在虚假描述或欺诈行为

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
   • 适用情况：商家宣传的商品功能不存在或与实际不符，即使商品本身无质量问题，消费者也有权要求退换，商家以“没有质量问题商品不退不换”为由拒绝是违法的。

2. 限制消费者法定权利

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。
   • 适用情况：商家一刀切地规定“无论任何情况，没有质量问题商品一律不退不换”，这种排除消费者合理退换权利的条款是无效的。

3. 未事先明示不退换规则

   • 特殊情况说明：在实体店购买商品时，如果商家未事先明示“无质量问题不退换”的规则，或者该规则存在不公平、不合理之处，消费者有权主张退货。例如，商家在销售时未以显著方式告知消费者不退换规则，或在消费者购买后突然提出不退换要求，均可能构成违法。

三、维权建议

• 实体店购买：保留好购物凭证，如发票、收据等。若商家拒绝退货且未事先明示不退换规则，可向当地市场监督管理部门或消费者协会投诉，寻求帮助以维护自己的合法权益。
• 网络购物：利用平台提供的客服介入处理机制，与商家协商解决。若商家仍然拒绝退货，可向相关行政机关投诉或提起诉讼。在投诉或诉讼时，需提供相关证据，如商品照片、聊天记录、交易记录等，以证明自己的权益受到侵害。

综上所述，“没有质量问题商品不退不换”的合法性取决于具体情境和法律规定。消费者在购买商品时应了解自己的权益，并在遇到问题时合理维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。