盗窃案开庭并不意味着一定会判刑。法院在审理盗窃案件时，会依据案件的具体情况和多个法律因素进行综合判断，最终作出相应的裁判。以下是对这一问题的详细解析：

一、开庭与审理程序

1. 开庭阶段：盗窃案开庭是法庭按照法定程序对案件进行审理的开始。在这一阶段，法庭会进行法庭调查，核实案件事实、证据等情况；随后展开法庭辩论，控辩双方就案件事实、法律适用等展开充分讨论；最后，被告人有权进行最后陈述。

2. 审理过程：审理可能包括一次或多次开庭，以及和解等其他程序。法院会根据案件的复杂性和审理进度来决定是否当庭宣判以及宣判的时间。

二、判决依据与可能结果

1. 证据确凿性：

   • 如果证据能够充分证明被告人实施了盗窃行为，并满足盗窃罪的构成要件，那么被告人将承担刑事责任。
   • 若证据不足或存在合理怀疑，法院将遵循疑罪从无的原则，可能宣告被告人无罪。

2. 犯罪情节与数额：

   • 盗窃公私财物的数额大小、盗窃次数、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节，都是法院量刑的重要依据。
   • 根据《刑法》规定，不同情节和数额将对应不同的刑罚幅度。例如，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上通常被认定为“数额较大”，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。

3. 认罪态度与悔罪表现：

   • 被告人在庭审中的认罪态度、悔罪表现，以及是否积极退赃、赔偿损失等，也会影响法院的判决结果。
   • 真诚悔罪、积极赔偿并取得被害人谅解的被告人，在量刑时可能会得到从宽处理。

4. 其他特殊情况：

   • 如被告人具有立功表现、自首情节或者属于初犯、偶犯等，法院在量刑时也会予以考虑，并给予适当的从宽处理。

三、可能的判决结果

1. 有罪判决：

   • 如果法院认为盗窃事实清楚，证据确实、充分，被告人构成盗窃罪，就会依法判处相应刑罚，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑等）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。

2. 无罪判决：

   • 如果法院认为现有证据不足以证明被告人实施了盗窃行为，即证据不足、指控犯罪不能成立，会作出无罪判决。

3. 延期审理等决定：

   • 在某些特殊情况下，如发现案件存在需要补充侦查等情形，法庭会作出延期审理等决定，而不是直接作出判刑或无罪的判决。

四、实际案例分析

• 案例一：甲盗窃他人财物，数额为2000元，且是初犯，到案后如实供述，主动退赃，并取得了被害人谅解。法院可能会综合考虑这些因素，对甲判处拘役并适用缓刑，并处罚金。
• 案例二：乙多次入户盗窃，累计盗窃金额达到5万元。由于乙的行为属于数额巨大且情节严重，法院可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。但若乙具有自首情节或积极退赃并取得被害人谅解，法院可能会在量刑时予以从宽考虑。

总结与建议：

盗窃案开庭并不直接意味着就会判刑。法院会根据案件的具体情况、证据的确凿性、犯罪情节与数额、被告人的认罪态度与悔罪表现以及其他特殊情况等因素进行综合考量后，才能作出公正的判决。因此，如果你或你身边的人涉及盗窃案件，建议积极配合调查，如实供述罪行，并尽可能退赃退赔、取得被害人谅解，以争取从宽处理。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。