作为有丰富经验的律师，我建议家属在职务犯罪案件中，律师阅卷后可以围绕以下几个核心方向提出问题，以便更全面地了解案件情况并做好应对准备：

1. 案件事实与证据情况

   • 律师阅卷后对案件事实的梳理是否清晰？是否存在关键事实未查清或证据矛盾的情况？
     
   • 现有证据中，哪些对当事人有利（如无罪或罪轻证据）？哪些可能不利（如直接指向犯罪的证据）？
     
   • 是否存在证据合法性争议（如刑讯逼供、非法取证）？若有，律师计划如何排除非法证据？

2. 法律定性及量刑分析

   • 根据阅卷情况，当事人行为可能涉及哪些罪名？律师对罪名认定的初步判断是什么？
     
   • 若涉及多个罪名或一罪与数罪争议，律师认为哪种定性更符合案件事实和法律？
     
   • 结合量刑情节（如自首、立功、退赃等），律师对可能量刑范围的初步评估是什么？

3. 诉讼策略与风险预判

   • 律师计划采取的辩护策略是什么（如无罪辩护、罪轻辩护或量刑辩护）？依据是什么？
     
   • 案件是否存在程序性风险（如管辖异议、回避申请、强制措施变更等）？律师如何应对？
     
   • 若案件进入审判阶段，律师对庭审重点和争议焦点的预判是什么？

4. 当事人权益保障与家属配合

   • 当事人目前身体状况、精神状态如何？律师是否已与其充分沟通辩护思路？
     
   • 家属在案件推进中需要配合哪些工作（如收集证据、申请变更强制措施、退赃等）？
     
   • 律师对与当事人会见、通信的安排是什么？如何确保当事人合法权益不受侵害？

5. 案件进展与时间节点

   • 案件目前处于哪个诉讼阶段（如侦查、审查起诉、审判）？下一步可能的时间节点是什么？
     
   • 律师是否已与办案机关沟通案件情况？沟通结果如何？
     
   • 若案件存在补充侦查、延期审理等情形，律师如何保障当事人权益？

补充建议：家属在提问时，可要求律师结合具体证据和法律规定进行说明，避免仅听结论性意见。同时，若对律师的解答有疑问，应直接提出并要求进一步解释，确保对案件有全面、准确的理解。

如有具体案件问题，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供专业分析。