职务犯罪自动投案的认定，主要依据犯罪嫌疑人或单位在犯罪后的行为表现及法律规定的具体情形来判断。以下是从多个角度对职务犯罪自动投案认定的详细分析：

一、自动投案的基本定义

自动投案是指犯罪嫌疑人或单位在犯罪事实未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案，并接受法律处理的行为。这是自动投案的基本定义，也是认定自动投案的基础。

二、视为自动投案的具体情形

在职务犯罪中，以下情形可视为自动投案：

1. 罪行未发觉前的主动交代：

   • 罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代自己罪行的，视为自动投案。例如，某公职人员因经济异常被调查组约谈，在约谈过程中主动交代了自己的受贿行为，这即可视为自动投案。

2. 逃跑后的主动投案：

   • 犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中主动投案的，同样视为自动投案。如某职务犯罪嫌疑人在案发后潜逃，但在被通缉期间主动向公安机关投案，这也符合自动投案的条件。

3. 投案途中的被抓获：

   • 经查实确已准备去投案，或正在投案途中被捕获的，也视为自动投案。例如，某犯罪嫌疑人在前往公安机关投案的路上被警方抓获，经核实其确实有投案意图，也可视为自动投案。

4. 亲友规劝下的投案：

   • 非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案，或公安机关通知亲友后，由亲友送去投案的，亦应视为自动投案。如某职务犯罪嫌疑人在亲友的劝说下，同意前往公安机关投案，并由亲友陪同前往，这也属于自动投案的情形。

5. 职务犯罪的特定情形：

   • 犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但未逃离现场，并在司法机关询问时交代罪行的；
   • 明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认犯罪事实的；
   • 在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代罪行的；
   • 因特定违法行为被采取行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的，均视为自动投案。

三、自动投案的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。若犯罪较轻，甚至可以免除处罚。这一规定旨在鼓励犯罪分子悔过自新，体现法律的宽严相济原则。因此，职务犯罪嫌疑人如果自动投案并如实供述自己的罪行，有可能获得从宽处罚的机会。

四、注意事项

1. 自动投案必须出于自愿：投案必须是犯罪嫌疑人或单位出于自愿，而非被迫或诱骗。如果是在被胁迫或诱骗的情况下投案，不能认定为自动投案。

2. 必须如实供述自己的罪行：自动投案后，犯罪嫌疑人或单位必须如实供述自己的主要犯罪事实。如果未如实供述或交代的罪行与实际查证的罪行不符，不能认定为自首。

3. 自动投案后逃跑的不能认定为自首：如果犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑，不能认定为自首。这是因为自首要求犯罪嫌疑人或单位在投案后必须接受法律处理，而逃跑则表明其没有接受法律处理的意愿。

举例说明：

假设某公职人员李某利用职务之便，收受他人贿赂。在案发前，李某得知自己可能被调查，于是主动前往纪检监察机关投案，并如实交代了自己的受贿行为。在此情况下，李某的行为即符合自动投案的条件，且因其如实供述了自己的罪行，有可能获得从宽处罚的机会。

总结与建议：

职务犯罪自动投案的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。对于职务犯罪嫌疑人或单位来说，如果希望获得从宽处罚的机会，应当尽早主动投案并如实供述自己的罪行。同时，在投案前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到最大程度的保护。如果你有任何关于职务犯罪自动投案或其他刑事辩护方面的问题，都可以直接向我咨询。