关于您“外卖租赁电动车被骗签合同是否有效”的问题，结论需分情况讨论，合同效力取决于是否存在法定无效情形。以下从不同角度为您详细分析：
1. 若合同存在欺诈情形，您有权主张撤销合同
根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
具体分析：
- 若对方在签订合同时故意隐瞒关键信息（如电动车存在严重质量问题、无法正常上路、实际租金远高于口头承诺等），或虚构事实（如谎称车辆为全新、有合法牌照等），导致您基于错误认识签订合同，则构成欺诈。
- 撤销权行使期限为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，您需在此期间内向法院起诉或申请仲裁，否则撤销权消灭。
- 合同被撤销后，自始无效，您有权要求对方返还已支付的租金、押金等费用，并赔偿因欺诈造成的损失（如交通费、误工费等）。
2. 若合同存在重大误解，您可主张变更或撤销合同
根据《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
具体分析：
- 若您因对合同内容（如租金计算方式、租赁期限、违约责任等）存在重大误解而签订合同，且该误解与对方行为无直接关联（如对方未主动误导，但合同条款表述模糊导致您误解），则可能构成重大误解。
- 例如，合同约定“租金按日计算，每日50元”，但您误以为“每月50元”，此类误解可能影响合同效力。
- 撤销权行使期限同样为一年，合同被撤销后，您可要求返还财产或折价补偿。
3. 若合同内容显失公平，您可主张撤销合同
根据《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
具体分析：
- 若对方利用您急需用车、对租赁市场不熟悉等弱势地位，签订明显不公平的合同（如租金远高于市场价、违约责任极不对称等），则可能构成显失公平。
- 例如，合同约定“若您逾期一天还车，需支付全年租金50%的违约金”，此类条款可能被认定为显失公平。
- 撤销权行使期限为一年，合同被撤销后，您可要求调整不公平条款或返还财产。
4. 若合同不存在法定无效情形，则合同有效
若对方未实施欺诈、胁迫、显失公平等行为，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定（如未租赁无牌照车辆、未约定违法内容等），则合同有效，您需按约定履行义务。
具体分析：
- 例如，对方如实告知车辆状况、租金标准，您自愿签订合同，则合同对双方具有约束力。
- 若您拒绝履行合同（如拒付租金、提前退租），对方有权要求您承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
法律建议
- 收集证据：保存合同、付款记录、沟通记录（微信、录音等）、车辆状况照片或视频等，证明对方存在欺诈、重大误解或显失公平的情形。
- 协商解决：尝试与对方沟通，要求撤销合同、返还费用或调整条款。若对方拒绝，可向消费者协会、市场监管部门投诉。
- 诉讼或仲裁：若协商无果，您可在一年内向法院起诉或申请仲裁，主张撤销合同或调整条款。
- 注意时效：撤销权行使期限为一年，逾期将丧失权利，建议您尽快行动。
若您有进一步疑问或需要具体帮助，可直接向我咨询，我会结合您的证据和案情，提供更详细的法律分析。