民间借贷中的3分利息（通常指月利率3%，年化利率36%）是否犯法，关键在于比较该利率与当时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的关系。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合法情况：

   • 若3分利息未超过当时LPR四倍的上限，则该利率约定是合法的。借贷双方可依据合同约定履行各自义务，出借人有权要求借款人支付相应利息，借款人也应按时还本付息。例如，若当时LPR为9%，其四倍为36%，则3分利息（年化36%）恰好等于这一上限，此时利息约定是合法的。但需注意，随着LPR的调整，合法利率上限也会相应变化，借贷双方应密切关注。

2. 非法情况：

   • 超出法定上限：若3分利息超过了LPR四倍的上限，则属于高利贷范畴，超出部分的利息不受法律保护。借款人可以拒绝支付超出部分的利息，且已支付的部分有权要求出借人返还。例如，若当时LPR为8%，其四倍为32%，则3分利息（年化36%）超出了这一上限，超出部分的4%利息不受法律保护。
   • 非法转贷：出借人从银行等金融机构套取贷款后，以高息转贷给他人并从中获利，若数额较大，可能构成非法转贷罪，需承担刑事责任。这种情况下，不仅利息约定无效，出借人还可能面临刑事处罚。
   • 职业放贷：未依法取得放贷资格的法人、非法人组织或自然人，以民间借贷为业，多次反复从事有偿民间借贷行为并收取高额利息，可能被认定为职业放贷人，其借贷合同无效。这种情况下，利息约定同样不受法律保护。

关于可能面临的法律后果：

• 对于超出法定上限的高利贷部分，借款人可以拒绝支付，并有权要求出借人返还已支付的超出部分利息。
• 若出借人涉及非法转贷或职业放贷等违法行为，可能面临刑事处罚或行政处罚，具体取决于违法行为的性质和情节。

实际操作建议：

• 借贷双方在签订合同时，应明确约定利率，并确保其符合法律法规的要求。可以查阅最新的LPR数据，并计算其四倍作为合法利率上限的参考。
• 借款人应谨慎选择出借人，核实其是否具有合法的放贷资格，避免陷入非法借贷陷阱。
• 借贷双方应保留好相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

综上所述，民间借贷中的3分利息是否犯法，取决于其是否超过当时LPR四倍的上限以及是否存在其他违法行为。在进行民间借贷时，借贷双方应严格遵守法律法规，确保借贷行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。