“当法律无法维护正义时，私人报复就是正当的”这一观点并非出自某位特定的、广为人知的法律专家或哲学家之明确论断，而是一个涉及法律、道德和伦理的复杂议题的讨论点。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 法律视角：

   • 法律体系的存在，本质上是为了维护社会秩序、保障公民权益和实现正义。当法律体系健全且有效运行时，它应当能够为受害者提供救济，对违法者进行惩处，从而维护社会的公平与正义。
   • 私人报复，即个人未经法律程序而自行对侵害者采取报复行为，这通常被视为违法行为。因为它可能破坏社会秩序，引发更多的冲突和暴力，甚至可能导致无辜者受害。
   • 法律鼓励公民通过合法途径解决纠纷，如诉讼、调解等，而不是采取私人报复的方式。

2. 道德和伦理视角：

   • 从道德和伦理的角度来看，私人报复可能被视为一种“以眼还眼，以牙还牙”的原始正义观。然而，这种观念在现代社会中被认为是不文明和不合理的，因为它可能导致无限循环的报复和仇恨。
   • 道德和伦理鼓励人们以宽容、理解和和解的态度来处理冲突和纠纷，而不是通过报复来解决问题。

3. 特殊情况下的讨论：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如法律体系崩溃、无法提供有效救济时，人们可能会考虑采取私人报复的方式。然而，这种情况是极其罕见的，并且通常不被视为正当或合理的行为。
   • 在任何情况下，私人报复都不应被视为解决纠纷或维护正义的首选方式。相反，我们应该努力完善法律体系，提高法律执行效率，以确保法律能够真正维护正义。

总结与建议：

• 私人报复不是维护正义的正当方式。无论法律体系是否完善，我们都应该通过合法途径来解决纠纷和维护自己的权益。
• 如果你感到法律无法为你提供足够的保护或救济，你可以考虑寻求法律援助、咨询专业律师或向相关机构投诉等方式来维护自己的权益。
• 作为公民，我们有责任遵守法律，尊重法律程序，并通过合法途径来表达自己的诉求和解决纠纷。

如果你有任何关于法律、刑事辩护或离婚领域的问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。