在欠债不还的案件中，律师费的承担问题需根据具体情况和相关法律规定来综合判断，以下分情况说明：

1. 双方有明确约定的情况

   • 如果债权人和债务人在借款合同、欠条等书面文件中明确约定了律师费的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会按照双方的约定来判决律师费的承担。例如，合同中可能明确规定“如一方违约，违约方应承担对方为实现债权而支付的包括但不限于诉讼费、律师费等全部费用”。在这种情况下，若债务人逾期不还款导致债权人通过诉讼等方式追讨欠款，债务人需承担债权人的合理律师费。

2. 无约定的情况

   • 在没有事先约定的情况下，律师费一般由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师费并非实现债权所必然产生的费用，法律并未强制要求败诉方承担对方的律师费。这是普通的民事经济纠纷中的一般原则。

3. 特殊情况下的律师费承担

   • 尽管在无约定的情况下律师费通常由聘请方承担，但在某些特定类型的案件中，法院可能会根据案件的具体情况、相关法律规定以及法院的自由裁量权，判决败诉方承担合理的律师费。这些特殊情况包括但不限于：债权人行使撤销权的案件、著作权侵权案件、商标权侵权案件、专利侵权案件、恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件等。在这些特殊情况下，即便双方没有在合同中明确约定律师费的承担，法院也可能根据案件的实际情况和公平正义的原则，判决败诉方承担胜诉方的部分或全部律师费用。

实际操作建议：

• 在决定起诉或寻求法律援助之前，建议你仔细审查借款合同、欠条等书面文件，查看是否有关于律师费承担的约定。
• 同时，了解相关法律法规对律师费承担的规定，特别是你案件可能涉及的特殊类型，以便在必要时向法院主张自己的权益。
• 如果案件可能涉及特殊情况，建议你在诉讼过程中积极收集相关证据，以支持你的主张。

总结： 欠债不还案件中律师费的承担问题并非一成不变，而是根据具体情况而定。如果你面临此类纠纷，并希望了解更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。