起诉离婚时，若一方不到庭，法院是否会判决离婚需根据具体情况综合判断，并非绝对不能判离。以下从原告和被告不到庭两种情况，为您详细分析：
原告不到庭的情况
按撤诉处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着，如果原告不到庭，法院通常不会对此次诉讼作出离婚判决，而是视为原告主动放弃了本次诉讼权利。
被告反诉的例外：
- 虽然原告不到庭一般按撤诉处理，但如果被告提出反诉，且反诉内容符合法院受理条件，法院可以就被告的反诉进行缺席判决。不过，在离婚案件中，被告反诉的情况较为罕见，且反诉内容通常也与离婚相关，因此这一例外情况在实际操作中并不多见。
被告不到庭的情况
缺席判决的可能性：
- 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。此时，法院会重点审查夫妻感情是否确已破裂，以及原告提供的证据是否充分。
证据充分时的判离：
- 如果原告提供的证据能够充分证明夫妻感情确已破裂，且符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定的离婚情形（如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、吸毒等恶习屡教不改，或因感情不和分居满二年等），即使被告不到庭，法院也可能会判决准予离婚。
- 举例：原告提供了被告与他人长期同居的证据，包括照片、视频、居住小区的物业证明等，形成了完整的证据链。法院经审查后认为夫妻感情确已破裂，就可能会判决离婚。
证据不足时的判不离：
- 如果原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，即使被告不到庭，法院也不会轻易判决离婚。因为离婚案件涉及当事人的人身关系和财产分割等重要权益，法院需要谨慎处理。
- 举例：原告仅声称夫妻感情不好，但没有具体的证据支持，如没有争吵记录、分居证明等。这种情况下，法院一般会认为夫妻感情尚未完全破裂，判决不准予离婚。
被告下落不明的情况：
- 当被告下落不明时，法院会通过公告方式送达诉讼文书。公告期满后，被告仍未到庭应诉，法院可以根据原告的诉讼请求和提供的证据进行缺席审理和判决。
- 如果原告能提供其他证据证明夫妻感情确已破裂，如长期分居、多次诉讼离婚等相关证据，法院也可能判决离婚。但需要注意的是，由于被告未到庭，法院对夫妻感情的审查可能更加严格。
不到庭原因的考量
- 正当理由：如果不到庭的一方有正当理由，如生病、工作等原因无法出庭，并已提前向法院说明情况并请求延期开庭，法院可能会考虑择期再审。
- 无正当理由：如果不到庭的一方没有正当理由，或虽然提出了理由但法院认为不成立，那么在另一方已经到庭并提交充分证据证明夫妻感情确已破裂的情况下，法院有可能依法缺席审理并判决离婚。
总结与建议
起诉离婚时，一方不到庭并不意味着就不能判离婚。法院会综合考虑不到庭的原因、是否已经通知到庭、双方的感情状况、是否有和好的可能等因素，并依据相关法律和证据来判断是否准予离婚。因此，无论哪方不到庭，都应尽可能提供充分的证据以支持自己的主张。同时，为了保障双方当事人的合法权益，最好还是能够双方都到庭，这样更有利于法院查明事实，做出公正的判决。如果您在起诉离婚过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。