结论前置：违约方在特定情形下解除合同具有明确的法律依据，主要依据《中华人民共和国民法典》第五百八十条的规定。但违约方解除合同需满足严格条件，且不影响其承担违约责任。以下从法律基础、适用条件、操作程序及法律后果等角度进行详细分析。

一、法律基础与适用条件

根据《民法典》第五百八十条，当一方不履行非金钱债务或履行不符合约定时，对方通常有权请求履行。然而，存在以下三种法定除外情形，且导致合同目的无法实现时，违约方可通过承担违约责任的方式请求终止合同：

1. 法律上或事实上不能履行

   • 例如：因政策变化导致租赁物被征收，或因自然灾害导致标的物灭失，均属于法律或事实上的履行不能。

2. 债务标的不适于强制履行或履行费用过高

   • 例如：定制雕塑因原材料供应中断无法完成，或服务合同中强制履行可能侵犯人格权（如表演合同）。

3. 债权人在合理期限内未请求履行

   • 若债权人长期未主张权利，导致合同目的落空（如长期未要求交付货物），违约方可主张解除。

关键点：上述情形需同时满足“导致合同目的无法实现”的条件，法院或仲裁机构才会支持违约方的解除请求。

二、操作程序与证据要求

违约方解除合同需遵循以下程序：

1. 书面通知对方

   • 违约方应通过挂号信、电子邮件等方式发送解除合同通知书，明确解除原因、依据及善后处理建议。

2. 协商解决

   • 双方可就合同解除后的结算、赔偿等问题进行协商。例如：房屋租赁合同中，出租人提前收回房屋需补偿承租人装修损失及员工安置费用。

3. 诉讼或仲裁

   • 若协商不成，违约方需向法院起诉或申请仲裁，并提供充分证据证明存在法定解除情形。例如：提供政策文件、自然灾害证明、市场行情变化数据等。

三、法律后果与责任承担

1. 违约责任不可免除

   • 即使合同被终止，违约方仍需赔偿对方损失，包括直接损失（如已支付的费用）和可得利益损失（如预期利润）。
     
   • 计算公式：赔偿金额 = 直接损失 + 可得利益损失（需以合理预见为限）。
     
   • 例如：房屋买卖合同中，卖方因房价上涨违约，需赔偿买方差价损失及交易税费等。

2. 赔偿范围限制

   • 法院或仲裁机构会综合考量合同履行程度、过错程度及对方损失情况，避免过度赔偿。例如：若买方未及时支付定金导致卖方解除合同，卖方可能仅需返还定金而非赔偿全部损失。

四、司法实践中的考量因素

1. 合同目的是否无法实现

   • 法院会评估合同履行的现状及未来可能性。例如：长期租赁合同中，若承租人已投入大量装修成本，出租人单方解除可能被认定为违约。

2. 违约方主观过错程度

   • 故意违约（如恶意转卖标的物）将面临更严格的责任认定，而不可抗力导致的违约可能减轻责任。

3. 对对方利益的影响

   • 法院会平衡双方利益，确保违约方赔偿足以覆盖对方损失。例如：服务合同中，若服务提供方因突发疾病无法履行，需赔偿客户另行委托的费用。

五、实务建议

1. 评估解除合法性

   • 违约方在解除合同前，应确认是否存在法定解除情形，并收集相关证据（如政策文件、市场行情报告等）。

2. 优先协商解决

   • 通过协商可降低诉讼成本，并维护商业关系。例如：在供应链合同中，双方可协商调整交货期或价格，避免合同僵局。

3. 及时履行赔偿责任

   • 合同解除后，违约方应主动赔偿对方损失，避免因拖延导致利息或额外损失增加。

总结：违约方解除合同需严格遵循《民法典》第五百八十条的规定，并通过法定程序主张权利。在实际操作中，建议结合具体案情评估解除合法性，并优先通过协商解决争议。若需进一步法律分析或证据准备，可直接向我咨询。