结论：签合同只盖公章不签字，在一般情况下是有效的，但具体效力还需结合合同的具体内容、当事人的约定以及法律法规的规定来确定。

详细分析：

1. 公章的法定效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公司公章作为公司对外意思表示的重要凭证，具有代表公司的法定效力。合同上加盖公司公章，通常视为公司对合同内容的认可和承诺，合同依法成立并生效。因此，在合同内容合法、双方自愿，且公章真实有效的情况下，仅盖公章而不签字，合同仍然具有法律效力。

2. 合同生效的特殊情形：

   • 明确约定生效条件：如果双方在合同中明确约定，合同需要同时签字并盖章才生效，那么仅盖公章而不签字将不满足生效条件，此时合同可能不产生法律效力。
   • 合同无效情形：即便合同盖了公章，但如果合同本身存在违反法律法规强制性规定、欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，该合同也可能被认定为无效。此外，如果公章是伪造或盗用的，不能代表公司的真实意愿，该合同同样无效。

3. 实践中的建议：

   • 规范合同签订程序：为了避免后续可能出现的纠纷或争议，建议合同双方在签订合同时，最好能够既有相关人员的签字也有单位的盖章。这样做不仅符合法律的要求，还能增强合同的完整性和严谨性，为双方提供更有力的法律保障。
   • 仔细审查合同内容：无论是签字还是盖章，合同双方都应仔细审查合同内容，确保合同条款明确、合法，不存在歧义或违法条款。特别是对于涉及重大利益或复杂法律关系的合同，更应谨慎对待。
   • 加强公章管理：对于公司而言，应加强公章的保管和使用管理，防止公章被滥用或盗用。可以建立公章使用登记制度，明确公章使用的审批流程和责任人，确保公章使用的合法性和安全性。

法律后果：

• 如果合同只盖公章不签字，但符合上述有效情形，则合同对双方具有法律约束力，双方应按照合同约定履行义务。
• 如果合同因未满足生效条件或存在无效情形而被认定为无效，则双方可能无需履行合同义务，但可能因合同无效而承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。

进一步思考：

• 在签订合同时，除了考虑签字和盖章的问题外，还应关注合同的其他条款是否合法、合理，以及是否存在潜在的法律风险。
• 如果对合同的法律效力或条款存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。