在合同纠纷中，若合同被认定为虚假（即合同无效或存在欺诈等情形），以下三类证据往往是对虚假合同方最为不利的，也是对方在维权时最希望获取的：

1. 合同签订时的真实意思表示证据：

   • 解释：这通常指的是能够证明合同双方在签订合同时的真实意图并非合同上所载内容的证据。例如，双方之间的聊天记录、邮件往来、录音录像等，其中可能包含对合同真实性质的讨论或承认合同非真实意思表示的陈述。
   • 法律后果：如果这类证据被采纳，将直接证明合同并非双方真实意思的表示，从而可能导致合同被认定为无效或可撤销。

2. 合同履行过程中的异常行为证据：

   • 解释：这包括合同一方在履行合同过程中表现出的与合同约定不符的行为，如未按约定时间、方式履行义务，或者履行义务时存在明显的不合理之处。例如，在买卖合同中，卖方从未交付货物，但买方却持续支付款项，且没有合理的解释，这可能暗示合同并非真实交易。
   • 法律后果：这类证据可以揭示合同背后的真实交易情况，有助于法院或仲裁机构判断合同的真实性和合法性，进而对合同的效力作出认定。

3. 合同背后的利益输送或非法目的证据：

   • 解释：这指的是能够证明合同双方存在利益输送、逃避税收、洗钱等非法目的的证据。例如，合同价格明显偏离市场价格，且没有合理的商业解释；或者合同双方存在关联关系，且合同条款对一方明显有利，可能损害国家、集体或第三人的利益。
   • 法律后果：如果这类证据被证实，合同不仅可能被认定为无效，还可能涉及刑事犯罪，如诈骗罪、逃税罪等，相关责任人将面临刑事处罚。

在处理合同纠纷时，若怀疑合同存在虚假情形，建议采取以下措施：

• 收集并保存所有相关证据：包括合同文本、履行过程中的相关文件、沟通记录等，确保证据的完整性和真实性。
• 咨询专业律师：合同纠纷涉及复杂的法律问题，专业律师能够提供针对性的法律建议和维权策略。
• 考虑通过法律途径解决纠纷：如协商无果，可依法向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。

若您在合同纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。