针对您提出的“光有借条没有转账记录，借款是否成立”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、借条的法律效力

借条，作为一种法律文件，其核心作用是证明双方之间存在借贷的合意以及债权债务关系。只要借条的内容真实、合法，且双方在签署时都有明确的意思表示，那么借条在法律上就是有效的。这意味着，即使没有转账记录，借条本身仍然具有一定的法律效力，可以作为证明借款关系存在的重要依据。

二、转账记录的作用与缺失的影响

转账记录在借贷纠纷中通常被视为证明款项实际交付的重要证据。它能够直观地展示资金的流动情况，从而增强借款关系成立的可信度。然而，转账记录并非借条成立的必要条件。如果借款是通过现金方式交付，或者通过其他非转账方式（如货物交换）进行，那么转账记录自然就不存在。在这种情况下，借条仍然可以单独作为证明借款关系的证据。

但需要注意的是，如果没有转账记录，借款人可能会以未收到款项为由进行抗辩。此时，出借人需要承担更重的举证责任，通过其他方式证明款项已经实际交付给借款人。

三、其他可证明借款关系的证据

为了弥补转账记录的缺失，出借人可以积极收集其他证据来证明借款关系的存在。这些证据包括但不限于：

1. 现金交付的证据：如取款凭证、证人证言等，可以证明款项的来源和交付情况。
2. 聊天记录与通话录音：出借人与借款人之间的聊天记录、通话录音等可能包含关于借款的重要信息，如借款金额、借款时间、还款期限等。
3. 证人证言：如果有第三方见证了借款过程，他们的证言也可以作为证据使用。但需要注意的是，证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据进行综合判断。

四、法院对证据的审查与认定

在涉及债务纠纷的法律诉讼中，法院会对所有提交的证据进行全面审查。这包括借条的真实性、合法性以及与其他证据的关联性。在证据不足的情况下，法院会根据高度盖然性原则来判断借款关系是否成立。即根据现有证据和日常生活经验法则，认为某种事实存在的可能性较大时，即可认定该事实存在。

五、建议与总结

1. 尽量采用转账等可留下明确记录的支付方式：这可以大大降低借贷纠纷的风险，并方便后续的举证工作。
2. 如果确实需要采用现金或其他形式的支付：务必确保借条的内容详尽、真实，并尽可能收集其他证据来支持借条的有效性。
3. 在涉及债务纠纷时：及时咨询专业的法律人士，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，即使没有转账记录，只要借条内容真实、合法，且双方在签署时都有明确的意思表示，借款关系仍然有可能成立。但为了确保自身的合法权益得到充分保障，出借人在处理债务纠纷时应尽可能收集全面的证据来支持自己的主张。