在固定总价合同中，工程量增减的处理需依据合同条款、工程量增减的原因及法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合同条款的优先性

1. 有明确约定的处理：

   • 若合同中已对工程量增减的处理方式作出明确规定，如“工程量增加在一定比例内不调整总价，超出部分按约定单价结算”等，则应严格遵循合同约定执行。这是合同自由原则的体现，也是双方意思自治的结果。

2. 未明确约定的情况：

   • 若合同未对工程量增减作出明确约定，双方应就增加的工程量及其价款进行友好协商。协商过程中，可能涉及重新确定单价、综合考量成本与市场行情后调整总价等方案。此时，双方应秉持公平、诚实信用的原则，寻求合理的解决方案。

二、工程量增减的原因分析

1. 发包方原因：

   • 设计变更：若因发包方提出的设计变更导致工程量增加，承包方有权要求计价并支付费用。这是基于合同变更的原则，发包方应承担因变更导致的额外费用。
   • 指令增加工作内容：若发包方要求承包方完成合同外的工作，承包方可索赔新增工作的成本与合理利润。这是基于合同外工作的性质，发包方应支付相应的报酬。

2. 非承包方原因（不可抗力或其他）：

   • 不可抗力：如地震、洪水等自然灾害导致的必要工程量增加，双方应公平分担损失。具体分担方式需根据实际情况协商确定，可能涉及部分费用的承担或调整总价等。
   • 地质条件不符：若实际地质条件与勘察报告不符，导致工程量增加，承包方可要求合理补偿。这是基于地质条件变化对施工的影响，发包方应承担因地质条件不符导致的额外费用。

3. 承包方自身原因：

   • 若因承包方失误或错误施工导致的工程量增加，通常由其自行承担成本。这是基于承包方对施工质量的责任，其应自行承担因失误或错误导致的后果。

三、协商不成的解决途径

1. 调解：

   • 若双方无法就工程量增减达成一致，可寻求第三方调解机构介入。调解机构将根据双方证据与陈述，依据法律法规与公平原则提出调解方案，促进双方和解。调解具有灵活性和高效性，有助于快速解决争议。

2. 仲裁或诉讼：

   • 若调解无果，且合同中有仲裁条款，双方可提交仲裁机构裁决。仲裁裁决具有法律效力，双方应履行裁决结果。
   • 若合同中无仲裁条款，双方可向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院将依法审理并判决，判决结果具有强制执行力。

四、专业建议

在处理固定总价合同中工程量增减的问题时，我建议双方：

• 保持沟通：尽量通过协商达成一致，避免争议升级。
• 完善合同条款：在签订合同时，应尽可能明确工程量增减的处理方式，以减少后续争议的可能性。
• 及时收集证据：在施工过程中，双方应及时收集与工程量增减相关的证据，如设计变更通知、施工记录、照片等，以便在争议发生时提供有力支持。

若您在处理固定总价合同工程量增减问题时遇到任何法律难题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和解决方案。