结论：在公司治理结构中，无法简单地判定法人和大股东谁“说了算”，因为两者在公司运营中扮演着不同的角色，拥有不同的职权范围，且其决策权均受到公司章程和法律法规的约束。具体谁的影响力更大，需根据公司的决策层面、治理结构、法律规定以及具体事务的性质来综合判断。

一、大股东的角色与权力

1. 定义与地位：大股东是指持有公司多数股份或能对股东会决议产生重大影响的股东。

2. 主要权力：

   • 表决权：大股东凭借其持股比例，在股东会中具有较大的表决权，能对公司重大事项如选举董事、监事，审议批准利润分配方案、年度财务预算决算等产生决定性影响。
   • 决策影响力：大股东的意见往往在公司重大决策中起到关键作用，尤其是在涉及公司战略方向、股权结构变更等事项上。

3. 实际影响：大股东通过其股权优势，能够主导股东大会的决议方向，对公司的发展战略、重大投资、利润分配等重大问题起到决定性作用。但这种权力并非无限制的，需遵循法定和公司章程规定的程序。

二、法人（法定代表人）的角色与职责

1. 定义与地位：法人是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织；法定代表人是代表法人从事民事活动的负责人，通常由董事长、执行董事或经理担任，并依法登记。

2. 主要职责：

   • 代表权：法定代表人在日常经营管理中具有广泛的代表权，如签订合同、参与诉讼、处理日常事务等。
   • 决策执行权：法定代表人负责执行股东会和董事会的决策，管理公司的日常运营。

3. 实际权限：法定代表人的行为必须在法律和公司章程范围内，且须符合公司利益。其决策权通常限于日常经营管理事务，对于公司重大决策，需提交股东会或董事会审议。

三、谁说了算？——综合判断

1. 公司决策层面：

   • 对于公司重大战略方向、股权结构变更等重大事项，大股东的意见通常更为关键，因其拥有较大的表决权。
   • 法人代表在这些重大决策中更多是执行者角色，需按照股东会和董事会的决议行事。

2. 公司治理结构与法律规定：

   • 公司章程对大股东和法人代表的职权有明确规定，双方需按章程行事。例如，章程可能规定某些重大事项需特定比例的小股东同意，或对法定代表人的权限进行具体列举和限制。
   • 公司内部存在权力制衡机制，如董事会、监事会等，防止大股东或法人代表滥用权力。

3. 具体事务性质：

   • 对于涉及公司日常经营管理、具体业务操作等事务，法人代表具有更多的决策权和执行权。例如，决定办公用品采购、员工工作安排等。
   • 而对于公司重大决策和战略方向等事项，大股东的影响力更大。例如，决定公司是否进行重大投资、合并或分立等。

四、法律建议

1. 明确公司章程：公司章程是公司的基本法规，对股东、董事、监事和高级管理人员均具有约束力。建议公司在制定或修改章程时，明确大股东和法人代表的职权范围、决策程序以及相互之间的制衡机制。

2. 加强沟通与协作：大股东和法人代表应加强沟通与协作，共同推动公司的发展。在涉及公司重大决策时，应充分听取各方意见，确保决策的科学性和合理性。

3. 遵守法律法规：双方在行使职权时，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，不得滥用权力或损害公司及其他股东的利益。

如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。