结论前置：弃车离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况及法律规定综合判断，关键在于驾驶人离开现场的主观意图、是否履行法定义务以及后续行为等因素。

一、构成逃逸的情况

1. 主观逃避法律追究：

   • 若驾驶人因害怕酒驾被查、高额赔偿等原因，主观上具有逃避承担事故责任、逃避法律追究的故意，从而弃车离开现场，无论之后是否返回，通常会被认定为逃逸。
   • 例子：张三饮酒后驾车发生事故，因害怕酒驾受罚而弃车逃离，即使后来返回现场，也可能被认定为逃逸。

2. 逃避救助义务：

   • 事故发生后，驾驶人有救助伤者、保护现场、报警等法定义务。若驾驶人弃车离开，未履行这些义务，导致伤者未能及时得到救助、现场遭破坏等后果，也会被认定为逃逸。
   • 例子：李四驾车撞倒行人后，因害怕担责而弃车逃离，未对伤者进行救助或报警，导致伤者伤势加重，李四的行为构成逃逸。

二、不构成逃逸的情况

1. 特殊紧急情况：

   • 驾驶人因受伤需就医、受到威胁或暴力挟持等特殊原因而弃车离开，并非为了逃避法律追究，且在离开后采取了合理措施处理事故（如委托他人报警、留在医院等待处理等），一般不认定为逃逸。
   • 例子：王五发生事故后自己也受伤，为尽快就医而弃车前往医院治疗，并委托他人报警，王五的行为不构成逃逸。

2. 无知情或应急措施：

   • 若肇事司机不知道发生交通事故而离开现场，或者为了采取救护伤员的应急措施而离开（如寻找救援工具、寻求帮助等），则不应认定为逃逸。
   • 例子：赵六驾车行驶中，因后方车辆突然变道而紧急刹车，导致车内物品掉落，赵六停车捡拾物品时未注意到前方车辆已发生事故，随后驾车离开，赵六的行为不构成逃逸。

3. 已与受害人达成协议或筹集医药费：

   • 如果车主已与受害人达成协议后离开，或者为了抢救受伤者、筹集医药费而暂时离开，也不应被视为逃逸。
   • 例子：孙七驾车发生事故后，与伤者家属达成协议，先送伤者去医院治疗，并留下联系方式和身份证信息，随后去筹集医药费，孙七的行为不构成逃逸。

三、法律后果

1. 行政处罚：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。

2. 刑事处罚：

   • 若逃逸行为构成犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

四、建议与指导

• 在发生交通事故后，驾驶人应立即停车、保护现场、及时救助伤者并向相关部门报告。切不可选择弃车逃逸，以免承担更为严重的法律后果。
• 若因特殊原因需要离开现场，应确保留下足够的信息以便相关部门联系，并尽快返回现场或采取其他合理措施处理事故。
• 对于受害者而言，应积极收集证据，及时向交警部门报案，以维护自己的合法权益。

综上所述，弃车离开现场是否构成逃逸，需结合具体情况和法律规定来判断。驾驶人在发生交通事故后，应积极配合相关部门的调查处理，履行法定义务，以避免不必要的法律责任和社会影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。