在逆行和闯红灯相撞的交通事故中，无法直接判定谁的责任更大，而是需要依据具体事故情形，结合双方过错程度及其对事故发生的作用来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与责任认定原则

1. 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这包括全部责任、主要责任、同等责任和次要责任等几种情形。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

二、逆行与闯红灯的责任分析

1. 逆行：

   • 逆行是严重的交通违法行为，它改变了车辆的正常行驶方向，极大地增加了与其他车辆发生正面碰撞的风险。
   • 在没有其他干扰因素的情况下，逆行一方通常因违反交通基本规则而被认定为主要责任方。

2. 闯红灯：

   • 闯红灯同样是严重的交通违法行为，它打乱了正常的交通流秩序，增加了与其他正常行驶车辆、行人发生碰撞的可能性。
   • 闯红灯一方因未遵守交通信号灯的控制，也易被认定为主要责任方，尤其是在其闯红灯行为直接导致事故发生的情况下。

三、具体责任划分情形

1. 逆行一方与闯红灯一方发生碰撞：

   • 如果逆行是事故发生的主要原因，如逆行车辆在禁止逆行的道路上行驶并与闯红灯的车辆碰撞，逆行一方可能承担主要责任。
   • 如果闯红灯是事故发生的主要原因，如闯红灯车辆强行通过路口与正常行驶的逆行车辆碰撞（尽管逆行也是违法，但在此情境下闯红灯的过错更大），闯红灯一方可能承担主要责任。
   • 当双方过错相当，如逆行和闯红灯行为对事故发生的作用相当，双方可能被判定为同等责任。

2. 特殊情况影响责任认定：

   • 车辆或行人状态：如一方存在酒驾、毒驾、超速等更严重违法行为，或行人是特殊群体（如残疾人、老年人、儿童），这些因素可能影响责任认定，加重过错方的责任。
   • 道路环境和交通设施：如道路狭窄、视线不良或交通信号灯设置不合理，这些因素可能减轻一方或双方的责任，尤其是在这些因素与事故发生有直接关联的情况下。

四、处理程序与建议

1. 及时报警：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。
2. 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
3. 依法维权：根据交警部门出具的事故认定书，依法向保险公司索赔或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

总结来说，逆行和闯红灯都是极其危险和不负责任的驾驶行为，对道路交通安全的危害非常大。在交通事故中，无法直接判定谁的责任更大，而是需要依据具体事故情形和双方过错程度来综合判定。作为驾驶员，必须严格遵守交通规则，尊重他人的生命安全，共同维护良好的道路交通秩序。如果您在交通事故中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。