投资款和借款在司法实践中的主要区别如下：

1. 意思表示与书面协议

   • 借款：通常表现为双方签订了借款合同或借条，明确约定了借款金额、期限、利息等条款。这是认定借款关系最直接的证据。
   • 投资款：则通常通过投资协议（如入股合同、合伙协议）来体现，明确约定了投资金额、投资比例、收益分配、风险承担等条款。即使名义上称为“投资”，但如果约定了固定回报且不承担经营风险，也可能被认定为“名为投资实为借贷”。
   • 案例说明：例如，甲向乙转账50万元，双方签订《投资合作协议》，但约定乙每年固定返还10%收益且甲不参与经营。这种情况下，法院最终可能认定该款项为借款。

2. 风险与收益特征

   • 借款：出借人主要关注的是本金的安全和固定利息的回收，不承担借款人的经营风险。
   • 投资款：投资者则共担风险、共享收益，其收益是不确定的，可能盈利也可能亏损。
   • 关键区别：是否约定了保底条款，如固定分红、回购承诺等。如果存在这些条款，可能更倾向于认定为借款。

3. 资金用途与控制权

   • 借款：一般用于企业周转或个人需求，出借人无权干预资金的具体使用。
   • 投资款：通常用于项目运营或股权购买，投资者可能享有知情权、决策权等，对资金的使用有一定的控制权。

4. 法律后果与权利行使

   • 借款：出借人有权要求借款人还本付息，借款人逾期未还可能构成违约，需承担违约责任。
   • 投资款：投资者则按出资比例分享利润、承担亏损。若投资失败，一般无法要求返还本金（除非存在欺诈、违约等法定情形）。同时，投资者拥有对被投资企业的经营管理参与权。

5. 举证责任分配

   • 主张借款方：需提供转账记录、催款凭证、借条等证据，证明双方存在借贷合意。
   • 主张投资方：则需提供投资协议、股东名册、参与公司经营的证据（如会议纪要、决策文件）等，以证明款项的性质为投资款。

实务建议：

• 签订书面协议：无论是借款还是投资，都应签订书面协议，明确款项性质、用途、收益分配及退出机制等条款，以避免后续争议。
• 保留交易证据：转账备注应清晰标注款项性质（如“借款”或“投资款”），并留存好沟通记录、邮件等证据。
• 谨慎操作：在进行复杂交易时，应咨询专业律师的意见，确保交易结构的合规性，避免潜在的法律风险。

特殊情况说明：

• 投资款转化为借款：在特定情况下，如投资目的无法实现或双方达成合意，投资款也可能转化为借款。这通常需要双方签订补充协议或通过实际履行行为来认定。但无论如何转化，都应严格遵守相关法律法规的规定。

希望以上解答能帮助您更好地理解投资款和借款在司法实践中的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。